分类:剧情地区:泰国年份:2024
主演:杜宇航,安琥,徐少强,刘凡菲,沐岚,何沄伟
导演:埃米·谢尔曼-帕拉迪诺,丹尼尔·帕拉迪诺
更新:2024-06-26
简介:2024年1月16日,加拿大亚太基金会政策简报指出,2024年加拿大将担任CPTPP委员会主席,推动各经济体加入CPTPP进程,解决中国加入CPTPP申请问题。
2024年1月16日,加拿大亚太基金(🖱)会政策简报指出,2024年加拿(⚓)大(💊)将担任CPTPP委员会主席,推动各经济体加入CPTPP进程,解(💺)决中国加入CPTPP申请问题(🥉)。
早在2021年9月16日,中国向CPTPP保存方新(🖌)西兰提交了中国正式(✳)申请加入CPTPP的书面(🤢)信函。
CPTPP要求各成(🚠)员通过协商一致的方式,在合理时间内决定是(😟)否开启有意(💢)加入CPTPP经济(🌃)体的加入程序。
因此(🔥),2024年CPTPP委员会需应对中国的加入申请。
PART 01
二次入世,中(🔐)美关系将是关键
中国申请加入CPTPP被视为中国加入WTO后的第(🗣)二次“入世”,这对我国建设更高(😫)水平的开放经济体制(🔤)和高标准市场经济体系,以及重塑国际(⤴)竞争合作优势、提升全球治理(😠)水平具有重要现(📜)实意义。
CPTPP成员目前包括日本、加拿大、澳大利亚、越(😳)南、(🧞)新西兰、新(🧜)加坡、墨西哥、秘鲁、文莱、智利和马来西亚。虽然美国不(📌)是CPTPP成员(🥋)国,但CPTPP起源(🐸)于以(😐)美国为主导的TPP,并在规则制定(♉)上受到美国影响。
根据CPTPP第27.3条的规定,加入CPTPP需要与现有(🏟)成员协商一致通(🍢)过加入工作组和双边渠道,就其市场准入情况展(🍺)开磋商(😉)谈判。
现有的十一位成员中,多位成员与美国(🕤)关系密切。例如,日本一直希望美国能够重(🏿)返CPTPP,而加拿大(⏲)和墨西(🕤)哥(🤝)则极大(✌)程度地受到了USMCA毒丸条款的限制。
根据USMCA第32.10条的规定,如某一缔约方拟与(🚙)其(😗)他非市场经(🏳)济国家进(⬜)行自由贸易协定谈(😋)判,应当于开始谈(😎)判前三个月通知其他缔约方;(🖍)而且,任何缔(😑)约(⚪)方与(🤐)非市场经济国家签订自贸协定,应允许其他缔约方在通知后六个月终止本协定。
基于(🐿)该条款,中国作为美(🤽)国所认定(🐮)的非市场经济国家(😷),美(💾)国对(💩)加拿大和墨西哥(🕚)是否能够支持中国加入CPTPP有着决定性影响(🛩)。
PART 02
二次(🌑)入世,国(🍢)有企业成为焦点(🎗)
中国(🏸)的国有(🐉)企业是美国长期关注的焦点,也同样是中(😊)国加入(🕝)CPTPP谈判的重点议题。
早在2017年12月起,美日欧曾多次发(🦖)表《美欧日三(🐲)方部长联合声明》,内容涉及共同应对非市场导向政策,加快制定有关产业补贴(🔖)和国(🌾)有企业新规则(🚪),为(🈶)工人和企(🛥)业营造更公平的竞争环境,强制(⛴)技术转让等(📐)议题,并将矛(🌓)头直指中国。
美日欧认为,中国的国有企业是不正当补贴的提供者,国有企业破坏了公平的市场竞争环境,国有企业通过(🥥)技术转让合同,迫使美国企业让(🥏)渡(💓)了先进(🧘)的技术。
为此,现有以美国参与设(⛓)立的国际规则(🐃),包括TPP、CPTPP、USMCA,均对国有企业特别是针对中国国情的国有企业作出了(🥖)诸多限制(😣)。
中国加入CPTPP,不可避免地将与日本、加拿大、澳大利亚等(🔗)与美(📛)国关系密切的国家谈判。
因此随着入(🖨)世谈(⭐)判的不断深入(📠),中国的国有企业,也将迎来新的变革。
下面,本(♎)文将首(🧛)先带大(🛅)家整体了(⚪)解CPTPP的国有(😈)企业规则,其次分(🏳)析这些规则将对我国国有企(🕌)业产生的影响(🆓),最后基于这些(⛹)规则探讨中国的(💢)国有企业的未来将如何前行。
PART 03
CPTPP国有企业规则概览
整体(👧)而言,CPTPP的国有企业规则包含以下内容:一是国有企业的界定;二是非商业援助条款;三是通报义务;四是例外制(🔡)度(👾)。
第一,国有企业的界定。
CPTPP中界定了与国有企业(👵)相关的两个概念,其一是国家企业(state enterprises),其二是国有企业(🚶)(state-owned enterprises)。
前者指一缔约方通(🚄)过所有权权益拥有(⬛)或控制(🏁)的企(🎹)业,后者则强调该企业“主要从事商业活动”,同时设立以下标准:直接拥有50%以上股(😑)份的企业;或通过所有(💜)权权益控制50%以上投票权的企业(🆚);(📓)或有权直接任命董事会多数成员或(🍩)其他等效的管理机构的企业。
国家企业和国有企业的关系
第二,非商业援助规则。
在CPTPP中,非商业援助指“任何缔(🍃)约方不得通过(♟)使用其(🏄)直接或间接向其任何国有企业(🤫)在下(👫)列方面提供的非商业援助,而对另一缔约方的利益造成不利影响”。
其中,间接是指“缔约方委托或指示非国(🎓)有企业提供非商业援助的情况”。
第三,通报(🆗)义务。
缔(🌐)约方政府的需公开的与国有企业相关的信息(😁)分成主动披露和应要求披(➖)露两类:
一是,主动(😉)公开(🔃)的信息,主要包(👦)括在官方(🏤)网站上公布国有企业清(❤)单以及公(👽)开影响国有企业(🎛)活动的相关法(🖊)律法规信息等。
二是,应(📃)要求披露的信息,主要包括国家在国企(🦑)中(🌗)持股和表决权比例、关于特别股(🐑)权、特别投票权或其他权利之描述、董事会职务(🎐)或成(👐)员之官衔、最近三年期间之(📇)年度收入及总资产、年度(📥)财务报表及第三方(😎)审计报告等。
第四,例外规则(🍮)。
除了专章规(🎅)定的(🍩)例外规则,CPTPP在正文、脚注、(🐛)附件(⛓)中规定(🗃)了特殊的例外情(🔱)形,被称为“嵌入式例外”。
在CPTPP国有企业章节的附件之中(👘),各国均对央企以外(🥢)的国有企业作出了保留,同时对于所适用(🦍)的国有企业(🍉)亦进行了(🚊)限定,即年营业额连续3年达2亿/1.5亿SDR的国有企业。在非央企的(📯)国(🉑)有企业进(🏾)行的保留中,各国(⏭)纷纷保留了包括(📫)非(♐)商业援助、通报义务在内(🤭)的多项条款。
PART 04
CPTPP规则对我国国有企业的影响
尽管上述(🌭)的规则看似对我国现有的国有企业并无(🗻)太大影(🤩)响,但是随着美国的加入或后续争端的出现,有关条款(🥕)的概念可能(⏬)会被不断泛化。
第一,在国有企业的(🍟)界定中,特别是有关任命权与控制权的表述存在模糊之处。
例如,尽管条款指出“政府有权直接任命董事会多数成员或其他等(⛄)效的管理机构的企业(🥜)”是国有企业(👂),但如(🦒)何理解“其他等效的(🚪)管理机构”?上级国有(🤠)企业或管理部门对特(🍘)殊领导岗位的指(🌇)派能否视为(💳)“任命”?少数股权、一股多权或国有企业通过VIE、转投资(📊)等方式对一家非(💉)国有企业进行投资时,该非国有企业是否会被认定为国(🥦)有企业?
第二,在非商业援助制(🏠)度中,“政(🕢)府”的概念同样可能(👕)产生泛化。
美(❓)国商务部曾在(🤬)其所出(🔃)具的《公共机构备忘(🌉)录》中指出,部分国(♓)有企业,同样存在被(💈)视为(🈷)“政府”的潜在可能:如政府全资所有或(🚭)控股的企业,政府对此(🎶)类企业进行有(🚮)意义地控制以致其(🤫)拥有、行使或被授予政府职权。这些企业构成中国政府必须维护的国(🕯)有部门,政府(😄)利用它们完成其维护社(🤷)会主义市场经济的使命。
再如政府(🤹)拥有显著所有权且服从特定政府产(🍓)业规划的企业,或(🚤)政府对这些(🏺)企业施加了有意义(㊗)的控制(🛀)。这些控制来源于(📼)政府对企业人事安排存在影响、政府官员在董事会或管(👠)理层(⤵)的任(📦)职情况。
鉴于此,国有企(🍑)业(🐌)一些合理(🗳)的商业行为很可能被认定为非商业援助而加以制裁。
例如,一国有银行基于商业考量对(🍒)一家经营(🎦)不善但极具发展潜力的企(✉)业(🎾)提供“优惠贷(🔣)款”,将直接被认定为非商业援助受(💱)到规制。
第三(🔀),在通报义(💅)务的设定(💚)中,CPTPP同样对国有企业与非商业援助信息进行了详细(📘)而复杂的规定。
对于国有企业的信息(♋),经一方书面要求且解(🥇)释如何(🥂)影响后,通报方则必须通报6项信息,其中不仅包括该国(🕓)有企业股份比例、政府官员(⛵)头(🤮)衔,甚至包括了该企业的财务报告等内部(🖨)经营信息(🤺)。
而对于非商业援助信息,请求方的义务降到了更低的程度,只需解释该行为“可能影响”即可,同时通报方则(🍨)须负担(🏉)高达10项的信息,其(🐢)中第10项为“兜底条款”,即“可能对双方的贸(💃)易或投资产生的影响(🍜)进行评估的数据”。
第四,通过例(🌃)外规则(🏀)的(🏐)排除,使我国的国有企业成为了CPTPP仅剩的重点(💞)规制(🥄)对象(🚅)。
通(🔲)过“嵌(🤖)入(🛒)式例外”,CPTPP将国(🔤)有企业进行了两种(👏)形式的划分,即“央企”与“非央企(地方国企)”“大型国(🚈)有企(📑)业”与“小型国有企业”,其中真正被完全规(🌕)制的仅有“中央(🍾)大(😩)型国有企业”。
此(💶)外,各国还保留了部(🌾)分通(🥉)报义务(📐)、非商业援助、商业考量等规则,让国有企业(📳)规则变得“千疮百孔”。
综(⛄)合上述规则及(📧)其影响,我们可以(🐏)发现,CPTPP对“拥有大量大型中央(📀)国有企业”国家有极(🛅)强针对性的规则,其国有企业规则在嵌入式例外之下被(🤹)极(🐺)大限缩(😈),从而满足了各缔约方的各自要求。
就我国而言,对(⌚)央企设置的歧(🏋)视性规则和(🎽)美国的潜在影响将使得我国加(😕)入CPTPP的路程步履维艰,我国的国有企业在未来(🎇)将面临更为巨大的变革。
PART 05
中国的国(🍆)有(🦒)企业未来如何前行
通过上(🏝)述内容可以发现,CPTPP对国(📠)企有着较强的限制,如何应对二次入世(🐇)的浪潮,如何使得中国的国有企(🔬)业更加符合CPTPP的(🔻)要求是未来国企改革的重(👟)点之一。
(一(🔥))“竞争中立”与国企市(🌋)场化改革
竞争中立是CPTPP的核心原则,因此,中国(✨)国企(📝)的(🌡)未来改革方向也将不断向“竞争中立”的要求靠拢。
竞争中立一词源自澳大(🏑)利亚,近年来迅速(🐫)国际化,引发广泛讨论,竞争中立(🏑)的内涵有不同(🦏)解读,具有非常鲜明的实用主义特征。
1992年,澳大利亚在《希尔默报告(🎈)》中首次提出(🦄)了竞争中立的概念,即“重要的政府商业(🤖)活动在与私营部门进行(❔)竞争中,不能因政府所有或控制而享有净(😐)竞争优势”。
随(💧)后,欧(🚦)美国家积(🔆)极响应并逐渐(🚱)开始得到OECD的重视与研究推广。
在OECD发布的《竞争中立:维(🚀)持国有企业与私有企业公平竞争的(🥢)环境》一书中将竞争中立定(⚓)义如(🧛)下:“当市场经济中任何实体均不存在不当竞争优势或劣势时,就实现了竞争中立状态”。
同时,关于该定义(➿)中“不当”一词(🏄)OECD作出了警醒,并提出竞争中立可能受到所有制、机构组织形式或某经济主体特定目标的影响。而当事关公共利益时(💽),违背竞争中立(有意或无意)的行为是可以接受的。
因此,竞争中立的要求其本质在(🔆)于国有(🎤)企业的商业化运营。这将(👂)要求国(🕖)有企业要(⛑)像私营企业一样以营利为目标,在经营和商业决策过程中主要考虑价格、质量(🙆)、运输等商业性因素。
首先,国有企业参与商业(🍉)活动的行为参照对象为私(💴)营企业,要求国有企业(✂)像相关(👼)领(📳)域的私营企业一(🤱)样,在商(😬)业运营中重点考虑(🌠)商业因素或商业惯例。
其次,从执行主体上看,竞争中立表面(🔀)上是对国有企业的(👕)要求,但其贯彻(🅱)落(🔈)实(👉)同样需(🦉)要政府抑(🍂)制干预冲(🔨)动。
因而,以公平竞争为内核的竞争中立规则(🔺),有助于国有企(🎦)业的市场化改革和身份定位,也是贯彻落(🦒)实党的二十大报告“充分发(🔱)挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥(🍷)政府作用”的体现。
(二)“嵌入式例外”与“淡马(🌪)锡模式”
我们可以观察到,各国普遍存在国有企业(😇),甚至包括作为公约的创始(🥎)成员国。
然而,作为协定签署方,他(🌵)们可以(🐑)通过“嵌入式例外”或其他机制(🤭)管理国有(🍊)企业,使其免受相关规定约束。
例如,新加坡采用著名的淡马锡模(🈲)式设立主权财富基(🐖)金,并在例外条款(✡)中做明(🏦)确规定(👶),从而规避非商(🚼)业援助规则。
而马来西亚则通过设立由(🚌)国民投资机构或朝圣基金(😺)局控制的国有(😷)企业(👚),避开CPTPP中特(🗂)定的义务。
在(🐩)CPTPP的(🔷)附件中,新加坡(🥊)作出了如(😴)下豁免(⚪):“新加(🌀)坡或一新加坡主权财(😨)富基金均不得采取行动以指示(🚣)或影响由一新加坡主权财富基(🗻)金拥有或控制的国有企业的决策,包(📧)括通(🍖)过对此类国有企业(🏻)行使任何(📭)权利或通过所有(💽)者权益……新加坡或一新加坡主(🌯)权财(🍐)富基金可以(🐺)不(🤺)与本章(⏬)相抵(🍥)触的方(⬛)式在其拥(🥣)有(🎧)或通过所有者权益控制的任何国有企业中(🥝)行使投票权……”
然而,我国(⏮)通过(📿)效仿淡(⛽)马锡(🤲)模式成立(🚺)主权财(🥖)富基金来规避规则监管仍然存在局限性。
当前各级政府设立的国有资本投(🍸)资公司中,仍然有许(👰)多公司停(🕵)留在国企的“旧有框架”内。
一些地方政府(🏁)只注重完成改革目标,匆忙整合国有企业的股权资产,或简(😼)单地(🤹)合并相关公司和(🏷)平台,却忽视了深(🍤)层次变革的公司治理机制和授权管理体系。
特别是对于那些(📓)原本在(🌱)实业领(🛬)域扎根的工商类国企来说,要(🏹)转(🐎)变(👿)为真(✳)正意义上的(😞)国有资本投资公司,必须经历深刻的(🌡)战略转(🎳)型和管理模式的革新,并且需(🙌)要得到国资委(🖤)的充分授权和支持。
否则,它们将难(😅)以真正履行投资公(🎣)司的职责,也无法有(🐍)效(🉑)实(💿)现对下属企业的市场化管理和控制。这一转(🆗)变过(🎌)程不仅需要形式上(😹)的变革,更需要实(👂)质性的进步和发展。
目前,国有(🚲)资本投资公(🔗)司持有的企业涵盖了多个领域(❤),除了垄断性行业外,还涉足商业竞争类行业,这些领域的市场化程度(🕋)较高,直接与其他市场主体(🔹)如(🥪)民营企业竞争。
近年来,各级(🏄)国(😞)资(🐰)积极出手,通过纾困和收购等(🤒)方式参与民营企业(🐿),包括上市公司,展现了国有资本的活力和影响力。
然而,随着混合所有制经济的发展,如何持续促进其平稳发展,确保(🦔)国资与(😶)民资的和谐共生,成为国资部门必须深入思(🤢)考的问题。
因此,我国难以复制淡马锡的(🕤)模式,而是需要制定符合自身需求、专业化且市场化的发展道路,以满足CPTPP的要求。
(三)进一步加强国有企业信息公(✝)开(👸)
CPTPP信息公开的要求极高,几乎对(♎)每(📒)一个国(🎩)有企业都赋予了相当于上市公司的信息公开义务。
面对这一要求,越南第81/2015/NĐ-CP号(🌵)法令要求:
国有企业必须(🕑)披露(📔)信息,包(🌨)括其发展战略、五年内的(➰)生产经营计划(🐲)、年度生产经营计划、每年(🥍)和前三年的生产经营(🌦)报告、企(🎴)业社会责任履行情况报告 (如适(🌠)当)(🐹)、年度更新和重组报告、行(🏫)政和组织报告,以及财务报告和工资和(🔻)奖金报(🗞)告。
公司还必须公布其六个月(🐥)和全年的财务报告。国家持有(🚘)超过50%资本的母公司必(⛰)须编写母公司和子公司的财务状况和生产报告。特殊事件必(👰)须在36小时内在(🔞)公司的门户网站以及MPI的业务信息门户网站上更新。该(🏊)事件必须报告给国(🍘)家机构(🔋)。
该部(🌍)的(🐲)统计数据显示,国有企业发布(🏥)信息的比例非常低。在被要求披露信息的432家国有企业中,有140家实施了该规定。
上述(🎡)数据显示,即使(🥅)越南作为CPTPP的创(🉑)始成员(🎮),也难以充分遵守现有的信息公开要求。
然而(🍙),这(🌊)也向我国国企发出了一个(🧑)信号,即要加大国有企业的信息公开力度(🔈)。
目前,我(📒)国国有企业已经开始实行信息公(🍏)开制度,央企和地方国有企业的名单均有所公开,各国有企业对其信息均有(🎮)所公示。然而(😪),同样存在着一(🤾)些公司信息公开不足、更(😋)新(🌵)滞后等现象。
在现有基础(📅)上主(♍)动完善国有(💟)企业信息公(🍇)开(🍝),提高我国国有企业的透明度和认责(😐)能力,不但可以(🌾)提高我国国有企业的国际认可度和竞争力,而且能(🔟)够一定程度上缓解我国在申请加入(🕝)CPTPP谈判层(👳)面可能面对的压(🔘)力。
由于美国及现有CPTPP成员(🚳)国内多(🎼)为大型地方国企,而央企较(👆)少,且各成员于协定达成之初通过嵌入式例外对地方央企(📩)及小型国企予以保留。
因此,CPTPP实际上是针对(🛶)那些像我(🏪)国一样拥有大(🥎)量大(🏤)型中(😫)央(🐂)国有企业的国家。
在申请(👽)加入CPTPP的谈判中(🖥),我国是否(🍏)能够同样通(🔧)过嵌入式例外来保留部(🌝)分(🎲)国有企业,以及是否能够改变目前存在的歧视性规定,将成为我国谈判过程中的一大(🚮)难题。
对(🔽)于我国而言,应(📘)当坚持以竞争中立为(🈵)导向(🐯),进一步深(🚌)化国有企业改革,完善(🛅)国有企业现代公(🖊)司治理,提升国有企业的核心竞争力,减少因寻租行为(🎷)和由行业准入门槛引发的垄断等不当竞争(😧)。
同时,也(🍿)要减弱因所有制而带来(🕕)的不当竞争劣势,创造更好的国内竞争环境,促使国有企业(🦈)在转型发展过程中迈出更坚实的(⏩)一步(🏦),让二次(🙎)入世成为我国国有企(🛋)业转型发展的催化剂。
>End
>>>
本文转载自“JIC投资观察”,原(📧)标题《政经|“二次入世”, 中国国(🐛)企应如何应对(🕜)?》。
为分享前沿资讯及有价值的(💱)观(🐛)点,太空与(🔪)网络微信公众号转载此文(🏝),并经过编辑。
未按(🌩)照规范(💶)转载及引用者,我们保留追究相应责任的权利
部分图片难(🔹)以找(🏄)到原始出处,故文中未加以标注,如若侵犯了您的权益,请第(🦇)一时间联系我们。
HISTORY/往期推荐
商业(🛑)火箭,想说爱你不容易——(一)中途夭折的商业火箭起步之(🕍)旅
商业火箭,想说爱你不容易——(二)难以复制的SpaceX
商业火箭,想说爱你不容易——(三)中国(❤)商(✒)业火箭未来之路(🧕)怎么(🤟)走?
>>>
充满激情的新时(🌀)代,
充满挑战的新疆域,
与踔厉(🚛)奋发的引领者,
卓尔(💮)不群的企业(♿)家,
一起开拓,
一(🤐)起体验,
一起感悟,
共同打造更真品质,
共同实现更高价值,
共同(🍆)见证商业航天更大的跨越!
——《太空与(🧑)网络》,观察(🏋),记录,传播,引领(🚼)。
>>>
·《卫星与网络》编辑委员会
高级(🔨)顾问:王国玉、刘程、童(🌕)旭东、相振华(📢)、王志义、杨(🔚)烈
·(🐐)《卫星与网(🐥)络》创始人:刘雨菲
·《卫(🏃)星与网络》副社长:王俊峰
·微信公众号((🤢)ID:satnetdy)团队
编辑:艳玲、哈玫,周泳、邱莉、黄榕、娜娜
主笔记者:李刚、魏兴、(🖨)张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋
策(🍴)划部:杨(🦇)艳、若㼆、李真子
视觉总监:董(🚅)泞(🎼)
专业摄影:冯小京、宋伟
设计部:顾锰、潘希峎、杨小明
行政部:姜河、林紫
业务部:王锦熙、瑾怡
原创文章转载授权、转载文(🍱)章侵权、投稿等(🐮)事宜,请加微信:(😆)15910858067
商务合作;展览展厅(⏰)设计、企业(🔶)VI/CI及室内设计、企业文化建(🚒)设及品牌推广;企业口碑传播及整体营销(🔭)传播等,请加(🎍)微信:13811260603
杂志订阅,请加微信:(👩)wangxiaoyu9960
·卫星与网络各分部:
成都分部负责人:沈淮
长沙分部负责人:宾鸿浦
西安分部负责人:郭朝晖
青岛分部负责人:江伟
·卫星与网络总部负责人:(🦂)农燕
·会议(🥄)活动部负责人:乔颢益、许克新、董今(♍)福
· 投融资及(⛵)战略层面合作:(👥)刘雨菲
·本平台签约设计公司:(🍼)一画开(😗)天(⛴)(北京)文化创意设计有限(🌒)公司
·航天加(深圳)股权投资基金管理负责人:杨艳返回搜狐,查看更(🍲)多
责任编辑:
详情1、请问哪个平台可以免费在线观看《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》?
免费番茄影视,免费在线观看最新影视剧,免费下载高清影视资源网友:在线观看地址:http://0588ys.com/vod-play-sid-1-nid-1.html
2、《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》哪些演员主演的?
网友:主演有杜宇航,安琥,徐少强,刘凡菲,沐岚,何沄伟
3、《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》是什么时候上映/什么时候开播的?
网友:1970年,详细日期也可以去百度百科查询。
4、《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》如果播放卡顿怎么办?
百度贴吧网友:播放页面卡顿可以刷新网页或者更换播放源。
5、手机版免费在线点播《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》哪些网站还有资源?
6、《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》的评价:
Mtime时光网网友:比第一部好看,剧情不磨叽了,主要角色不拖后腿。第一次看到政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?直接就爱了。政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?剧情懂得扬长避短,让声音做主角。省去没人想看的废话,省去没人想看的感情戏,一切以场景为中心来设计,而每个场景又都以声音为中心,咋呼、轻响、寂静形成节奏,然后一秒钟不多待就出字幕。很少有音效师能感觉自己这么核心吧?
百度视频网友:电影前的回忆闪回让观众们完美过渡 没看过前作的朋友也毫无压力 相比第一部演员有所升级
豆瓣电影网友:《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》感太割裂了,一边频频被视觉设计上的创意惊艳到,一边又不知道导演在吃力地表达什么!首先要说明一点,抛开所有片外因素,这部片子我看得很爽。
主演:姜年峰 慕容雪
主演:叶清 , 沈磊 , 周扬 , 陈奕雯 , 林强 , 陈啟刚 , 玉叶 , 叮当 , 常文涛 , 花清河 , 钱蓉蓉 , 刘飞 , 郑毅 , 代琴 , 李洋 , 陈洁如 , 大宝 , 尉俊仁 , 张天雄 , 张桐铭 , 邬晓威 , 宋国庆 , 明夜风 , 卢晔 , 曼瑜 , 蒋贝妮 , 王心辰 , 罗立宸 , 麦克
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看2023电影。《政经|“二次入世”, 中国国企应如何应对?》这部2023给我的感觉有两点。第一,2024年1月16日,加拿大亚太基金会政策简报指出,2024年加拿大将担任CPTPP委员会主席,推动各经济体加入CPTPP进程,解决中国加入CPTPP申请问题。,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜