随着(🎞)事情的发展,更多的细(🤭)节被媒体披露出来(🤝)。死者的(🍈)尸检报告显示,其在死前遭受(🐭)了严重的暴力,两侧手臂、胸部、(🗜)肩部(✒)有多处伤(🛐)口、淤青,两边眼膜有(📩)出(⚡)血点,头皮(🤫)有好几处淤青,脖子肌肉两边有(🌠)淤青,两边胸口(👊)部肌肉有淤青,第5根肋骨折(🖍)断(💯),腹内有出血(🎄),肝有淤青并撕断,脾及肾两边有瘀血,可查验死因为“溺水”。警方初步认定是蓄意谋杀,张轶凡故意将妻子按入水中让其溺水而亡。
目前,张轶凡已被(🦃)泰国警方立案并逮捕,案件还在调(💀)查取(😥)证环节。同时,小洁家人向张轶凡夫妻双方户口所在地,天津滨海新区公安局塘沽分局(🥈)新村派出所报案。2018年12月3日,家属从警方拿到立案告知书,以诈(🎭)骗立案。
笔者将从以下四个方面进行案情分析。
(一)若(🚣)发生在中国,
嫌疑人需(🖋)承(🐻)担何刑事责任?
第一,根据《刑法》第232条,“故(🏈)意杀(🔵)人罪:故意杀人的,处死刑、(〽)无期徒刑(🌂)或(💏)者(🤕)十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑”,本案(💰)嫌疑人张轶凡残忍杀害妻子小洁,属于(🦏)故意杀人既(⤵)遂。
本案中,诸多证据都指向张轶凡是有预谋(⛴)的故意杀人。
首先,张(🎋)轶凡坚持(💛)将旅行地点选(📫)择在国外,且在事发后马(💟)上带着女儿回(🛬)国。一开(🤙)始,张轶凡夫妇打算去马尔代夫度假,双方(🌙)老人担心孩子(🌵)太小,怕走(🌷)得太远不适应,就建(🔽)议他们在国内的海南旅行,但最后张轶凡将出行地点定在(🕚)了泰国普吉岛。
其次,他预(🍆)定了(🍆)隐私性极强的帕瑞莎(🦌)酒店,该酒店位于卡马拉海滩一(🚣)处悬崖,大部分的(💺)房间都是独栋的(🐂)别墅且带私人泳(🍛)池,房间内(😈)发生较大的声(🦋)响也不会被他人发现。同时,该酒店除公共区域外都(🕉)没有安装(👔)监控。
再者,事发前在小(〰)洁不知情的情况(💉)下,张轶凡(🔽)为其购买了保额高(🚽)达3000多万元(🐛)的寿险,并将小洁的(⏭)身故受益人指定为自己。
最后,张轶凡(🐪)对泰国的领尸手续了(❌)解得很清楚,当小洁父母(👀)提(🚭)出(⛲)要立即去往泰国为女儿料(📉)理后事(🈺)时,张轶凡表示(📽),岳父母需要先开具一份可以证明与小(🏌)洁亲子关系的公证书才能(🚜)处理尸体(🛶)。
同时,笔者认为本案(🏉)“情节严重”。
首先(⏺),张铁凡出于图财(🗞)的卑劣动机而杀人。本案中若张铁凡骗取保(💳)金成立,那么其是为了(🍫)骗(🗼)取保金,而不计(💍)后果地故意非法剥(👄)夺他人的生命。
其次,张铁凡杀害共同生活,关(🛴)系密切的近(🧔)亲属。本案中张轶凡当着两(🈯)岁女儿的面残忍杀害妻子,造成严重的社(👷)会影响。
再(🔽)者,张轶凡伪造现(🍮)场谎称妻子在私人泳池溺亡,且(🌇)在事发后马上带着女儿回国,望逃脱罪行(📀)。
第二,本案引发热议(🈲)的关注点(⛵)之一,在于“骗保”,但是(🚰)本案是否能被定性为“骗保”呢?
根据《刑法》第198条关于保险诈骗(⏸)罪的法条,“保险(💧)诈骗罪情形之一:投保人、(🤷)受益人故意造成被保(🐃)险人死(🌗)亡、伤残或者疾病,骗取保险金的”,张轶凡在为妻子购买了数十份的高额保险后(🔇),将其杀害,符合该(⬛)情形的前半句(🆑),即“故意造成被保险(😮)人死亡”;但是是否“骗取保险金”则需要(❎)更多的案情(🐵)细节的公布。
目(📅)前为(🏬)止,还(🌍)不清楚张轶凡是否真正实施了保险诈骗的实行(🎒)行(🦔)为,比如在案发后,要求保险公司理赔等。所以,是否构成(🎢)保险诈骗罪,除了购买保险,还需(🍟)要在虚(🚲)构理赔事实后,向保险公司索赔,才能(🐙)被认定为(🍁)实施了保险诈骗行为。因此,本案是否可以被定性为“骗保”,还要了解更多的细节。
第(😋)三,若以上罪行都成立,则张轶凡的行为已分别构成故(🍥)意杀人罪和保险诈骗罪(🥪),数罪并罚。
(二(🈳))(🤠)为何以诈骗罪,
而(👡)非(🍝)故意杀人罪(😥)立(💹)案?
2018年12月3日,本案的受害(👾)者家属从天津警方拿到立案告知书,告(🔕)知书以诈(♒)骗立案。很多人会疑惑,为(🖋)什么(🚁)不以故意杀人立案?因为本案杀人的具体实施行为(✌)发生地在泰国,相关的物证证据的采集,也主要在泰国。比如,司法机关收集到的相关尸检报告、物证和鉴(😣)定意见等等都(📰)是域外证据(🏰)。
根据最高人民法(🤷)院(🐱)关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第405条规定:“对来自境外(😊)的证(🥃)据材料(🏽),人民法院应当对材料来源、提供人、(🐗)提供时间以及提取人、(💴)提取时间等进行审查。经审查,能够证(✝)明案件(🎐)事(🌃)实且符合(🔟)刑事诉讼(🤾)法规定(🛌)的,可(🐥)以作为证据使用。材料(😥)来源不明或者(🌑)其真实性无法确认(🌩)的,不得作为定案的根据。”
但是,本(😞)案涉及的诈骗死者父亲钱财的证据发生在国内,如果公安机关能确定案件存在犯罪事(😼)实,且具有相关证据证明,就可以刑事立案(📣)。所以,国内公安(🍕)机关以诈骗罪立(🍛)案(🔯)。
(三)(🍽)嫌(📕)疑人可否引渡回(🔘)国(⛹)受审?
因为泰国对于杀人罪的处罚(🐨)较(🌅)轻,死者家属希望将张轶(🐬)凡引渡(😞)回国受审,那么成功(🌲)的可能性有多大呢?
一(✳)般而言,刑事案件的管辖具有四种(🐦)类型:第一是属地原则,即对在本国领域内犯罪的有管(🛀)辖权;第二(💣)是属(🏜)人原则,即本国(🙍)人(🎬)犯罪,不论本国领域内还是在本国领域外,都有管辖权(💌);第(🎵)三是保护原则,即凡侵害本国国家或(🛵)者公民利益的,都可适(⏮)用本国刑法;第四是普遍原则,即凡发生国际条约所规定的侵(🦆)害各国共同利益的犯罪,都可以实(⛽)施管辖。
就本案来说,是中国公民在(😓)境(♍)外杀害了另一位中国公民,中国(😐)司法当局可以按照“属人原则”与“保护原则”对(🍇)此(📀)案进行立案管(✨)辖。
《刑法》第七条明确规定:“中(🤯)华人民共和国公民(🥉)在中(🎿)华(🖲)人民共和(😘)国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按(💇)本法规定的最高(❇)刑为三年(🦑)以下有期(🕦)徒刑的,可(✡)以(👍)不予追(🚴)究。”但是本案发生在泰国普吉岛,所以(🗣)泰国(♑)对于此案,也有属地(🥓)管辖权。
其实,中泰两(🕙)国在司(👹)法协作方面还是较为顺畅的。中泰两国1994年曾签订《引渡条约》,近几年,两国已有多次合(🗂)作,有引渡嫌疑(💕)人回国审理的先例,不过都是轻刑(🤤)犯罪,比如电(🌶)信诈骗犯罪等。但是本(😎)案是一起杀人案,重型犯罪的(🌴)引(👄)渡条件(🏰)还要根(👕)据案件(☔)的程度(🚅)进行具体裁(🈳)定,中国司法机关要(👄)不要(🌋)启动引渡程序,需要经过充分的考虑。
首先,一般跨国案件的管辖会涉及“不方便管辖(🌌)”原则。这(🈲)起凶杀案发生在泰(🥇)国(🦋),相关的物证、人证、尸检报告(🐾)等证据都(🍐)留存在泰国,如果将犯(⤴)罪嫌疑人引渡到中国,可(💈)能会涉(🌼)及办案时间延宕、证据(📫)的灭失等问题。
其次,我国对外(🐻)国审(🍋)判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规(🚰)定:“凡在中(💛)华人民共(✍)和国领(🕶)域外犯罪,依照本(🅰)法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然(🎊)可以依照(🚦)本法追(🏑)究,但(🎬)是在外国已经受过刑罚处罚的,可以(🤸)免除或者减轻处罚(🚉)。”
所以,从理论上来讲,张轶凡在泰(🤓)国受(🔚)审后,中国司法机关还是有权追求其杀人罪行;如果泰国司法机关没有追究其骗保的罪行,那么中国还可以继续追究其余(🏣)罪(🎴)。
(四(🚘))保(🥇)险公司是否需要理赔?
本案中,所有保险的投保人都是张轶凡,且还存在投保人替被保险(😈)人签(🎺)字的情况。
所以,根据《中华人民共和国保险(😱)法(🎑)》第四十三条,“投保人(🍔)故意造成被保险人死亡、伤残(💊)或者疾病的(💪),保险人不(🧟)承担给付(🛎)保险金的责任。投保人已交足二年以上保(📊)险费的,保险(🗂)人应当按照合同约(🛵)定向其他权利人退还保险单的现(✌)金价(⬇)值。受益人(✋)故意造(🙉)成被保险人死亡、伤残、疾病的,或者故意杀(🚵)害被保险人未遂(👕)的,该受益人丧失(🍫)受益权”;以及(🚪)《保险法》第三十四条,“以死亡为给付保险金条(🎉)件的合同,未经被保险人同意并(🍌)认可保险金额的,合同无效”,无论是张轶凡,还是小洁的家属(🆒)都无法获得保险公(🖍)司的赔付(🈸)。
同时,几份保险是今年才购买的,未交足两年以上保费,保(🚁)险公司无需退换保险单(🤪)现金价值。
三、案(😩)件反思
本案引起社会的极大关注,它的(🗻)背后有很多值得我们思考和探讨的地方。伪造被保险人签字的保单是如何(🕐)开出的(🏐)?“枕边人”与“恶(🏺)魔”“老(✨)实人”与“杀人犯”的矛盾(🈸)体,给予我们何种思考?双方父母无条件的物质帮衬,是爱还是毒药?
接下来,笔者(🙂)将从保险(📙)公司、老实人(🤾)本质与家庭教育三个角度对(🤛)本案进行反思。
(一)保险公司的责任缺失
《保险法》第三十四条规定(🔐):“以死亡为给付保(👀)险金条件的合同,未(🦊)经被(🔸)保险人同意并认可保险金额的,合同无效。”由上述法条可知,在订立保险合同时,出于保护被保(📉)险人等的原(💪)因(👬),法律要求保险公司有义务让被保险人(🗒)不仅要知道被投保的情况,还要对于保险金额的高低有是否予以认可的权利。从保险理论和保险实务来讲,保险金额过高,就很容易产(♟)生道德风险,可能涉及(🚅)被(😭)保险人生命安全的问题。
但是本(🤶)案中,三份有签名的保单上,签名都与受害者的字迹有差异,其中一份差异巨大。在嫌疑人密集购买(🚶)大额保单的前提下,在(👴)被保险(🔅)人不知情,签名字迹差异巨大的情况(❎)下,竟然也能顺利投保,没有一家保险公司、一名保险业务员提出质疑,其没有尽到核保的义务。
本案揭露出我国保险公司的(🚆)巨大漏洞,很多公司为了业绩或是省事,在订立保险合(📳)同时,基本没有审核的过程。
若当时有一家保险公司尽了核保的责任,让本案的受(🎭)害者小洁(🕋)及时地了解丈夫投保的情况,是否(🦔)就可以避免的悲剧的发(🍿)生(➕)呢?这让(🔚)笔者想到蝴(📔)蝶效应,事件中一个微小环节的(🎙)变(📱)化,或许就会产生完全不同的(🚖)结果。本案的嫌疑人张轶(🔻)凡固然可恨,但是“雪崩时,没有(🏀)一片雪花是无辜的”,希望该案的惨痛(👡)教训能带(📨)动保险公司的(🌬)管理改革。
(二)“老实(😛)人陷阱”
网上流行着一句话,“玩够了,就找个老实人嫁了”,似乎老实人(♍)是女孩子们最(🕋)后(👪)也是最好的(📮)归宿。
“老实、(🐳)有点邋遢(💠)、但很疼人”是家人对本案嫌疑人张轶凡的评(📉)价。他虽然(🏟)没有事业心,但对妻女很体贴,是人(😎)们眼中典型(😪)的(💫)“暖男”与“老(🚕)实人”。但是,剥离这些表象,发现(🛸)张轶凡是个实实(🏦)在(🎐)在的“渣男”。他没有工作,整日无所(🐠)事事;有暴力倾向(🆑),曾经吵架(🛄)时把手机和汽车挡风玻(💵)璃都砸了;花钱(🚦)无度,把双方父母给的(🦍)钱用于购买奢侈品与打赏网络女主播;沉迷色情影片,购买线(🐦)上色情服务,甚(🏼)至出轨。
不禁思考,一个不能自立也没有意愿自立(🌨)的男人,只有“老实”这一个优点,是否值得托付终身?老实人(🥅)是真的本(🔫)性善良,还是因为条件不允许他们胡作非为才不得不老实的?(🚕)
所以,在选择未来(🛴)伴侣时,要警惕(❤)“老实(📿)人陷阱”,懂(🚱)得甄别披着“老实人”外衣的恶魔(🌊)。不要被(💢)表面的老实与花言巧语迷惑,乖乖(💕)掉入其设置的“陷阱”,而不去深入了(🏗)解其为人。
(三)家庭教育问题
本案中,双方父母最大程度地无条件帮衬小两口,充足的金钱供养,让张轶凡(🅾)丧失了靠自我奋斗去养家糊(🀄)口的压(🅱)力。人没有前进的(🕞)压力,花不完的时间就会用来干无意义的事情,比如张轶凡沉迷于网络色情服务(🍀),这让其在幼稚(🐇)、自私(💜)、懒惰的路(🎮)上越走越远。
笔者无意将嫌疑人(🕑)的(⛩)过错归罪于双方父母,只是希(🍚)望(🕊)通过本案给父母们敲个警钟,父母(🚼)只有懂得放手,让(🐃)孩(🕙)子(🚋)独立面对(🛺)一切,才能让其真正地抗住世界。如龙应台所言:“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘(🚙)分就是今生(🥐)今世(😣)不断地目送(🌦)他的背影渐行渐远。”
四(🧀)、结语
泰国杀妻骗保案给我们带来震惊的同时,更多的(🍤)是带来反思。保险是用(🛶)来防范风险(💟)的,而非骗取钱财的工(🐊)具(🎶)。我们无法保证世上的人都是善良的人,只有(🤾)建立健全相关制度,防(🥌)止责任缺位,才能最大程度地(🖖)将恶扼杀在摇篮里。
end
(本期编(🏯)辑:黄海舟)
((🎻)本(🆗)文作者:陈兰)
转载须经授权返回(👀)搜狐,查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看短片电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部短片给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜