原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”

笔者将从以下(🌜)四个(😟)方面进行案情分析。

（一）若发生在中国，

嫌疑人需承担何刑事责任？

第一，根据《刑法》第232条，“故意杀人罪：故意杀(⏪)人的，处死刑(🌌)、无期徒刑或(🌇)者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”，本(🛫)案嫌疑人张轶凡残忍杀害(🤑)妻子小洁，属于故意杀人既(💦)遂。

本案中，诸多证据都指向张(😧)轶凡是有预谋的故意(📔)杀(🦕)人。

首先，张轶凡坚持将旅行地点选择在(👥)国外，且在事发后马上带着女儿回国。一开始，张轶凡夫妇(🏁)打算去(📕)马尔代夫(🕙)度假，双方老人担心孩子太小，怕走得太远不适应，就建议他们在国内的海(⬛)南旅行，但最后张轶凡将出(🎴)行地点定在了泰国普吉岛。

其次(💣)，他预定了隐私性极强的帕(🔹)瑞莎酒店，该(🔩)酒店位于卡马拉海滩一处悬(🍑)崖，大部分的房间都是独栋的别墅且(🛢)带私人泳池，房间内发生较大的声响也不会被(🦋)他人发现。同(🖲)时，该酒店除公共区(⛏)域(🌧)外都没有安装(🦓)监控。

再者，事发前在小洁不知情(🔏)的情况下，张轶凡为其购买了保额高达3000多万(🐰)元的寿险，并将小洁的身故(🎷)受益人指定为(🏋)自己。

最后，张轶凡对泰国的领尸手续了解得很清楚，当小洁父母提出要立即去往泰(🍫)国为女儿(📕)料理后事(🐀)时，张轶凡表示，岳父母需要先开具一份可(🥫)以证明与小洁亲子关系的公证书才能处理尸体。

同时，笔者认为本案“情节严重”。

首先，张铁(🕉)凡出于图财的卑劣动机而杀人。本案(🎠)中若张铁凡(🔒)骗取保金成立，那么其是为了骗(🌃)取保金，而不计(👾)后果地故意非法(➿)剥夺他(🐞)人的生命。

其次，张铁凡杀害共同生活，关(🏫)系密切(✊)的近(🧐)亲属。本案中张轶凡(💈)当着(🛑)两岁女儿的面残忍杀害妻子，造成严重的社会影(🍽)响。

再者，张(🚽)轶(🖋)凡伪造现场谎称妻子在私人泳池溺亡，且(💔)在(🙇)事发后马上带着女儿回国，望逃脱罪行。

第二，本案引(🚀)发热议的关注点之一，在(👑)于“骗保”，但是本案是否能被定性为“骗保”呢(🍞)？

根据《刑法》第198条关于保险诈骗罪的法条，“保险诈骗罪情(🍜)形之一：投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的”，张轶凡在为妻子购买了数十份的高额保(🚆)险后，将其杀害，符合该情形的前半句，即“故意造成被保险人(🚎)死亡”；但是是否“骗取保险金”则需要更(🤦)多的(🤠)案(💴)情细节的公布(🤭)。

目前为止，还不清楚张轶(🏿)凡是否真正实施了保险诈骗的(📩)实(🔘)行行为，比如在案(🌠)发后，要求保险公司理赔等。所以，是否构成(💸)保险诈骗罪，除了购买保险(🎣)，还需(🏑)要在虚(👟)构理赔事实后，向(🌼)保险公司(✡)索赔，才能被认定为(🕍)实施了保险诈骗行为。因此，本案是否可以被定性为“骗保”，还要了解(🐏)更多的细节。

第三(🛋)，若以上(🏻)罪行都成立(😘)，则张(💖)轶凡的行为已分别构成故(🥡)意(⛏)杀人罪和保险诈骗罪(🆗)，数罪并罚。

（(🎟)二）为何以诈骗罪，

而非故意杀人罪立案？

2018年12月3日，本(🐮)案的受害者家属从天津警方拿到立案告知书，告知书以诈骗立案。很(🎦)多人会疑惑，为什么不以故意杀人(🧞)立案(👟)？因为本案杀人的具体实施行(😷)为发生地在泰国，相关的物证证据的采集，也主要(📞)在泰国。比如，司法机关收集到(💛)的相关尸检报告、物证和鉴定意见等等(👏)都是域外证据。

根(🛺)据最高人民(🎖)法(🐱)院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第405条规定：“对来自境外的证据材(🥏)料，人民法(👩)院应(🏪)当对材料(🚞)来源、提供人、提供时间以(🍑)及提取人、提(🕦)取时(📸)间等进行审查。经审查，能够证明案件事实(📬)且符合刑事诉讼法规定(❌)的(✍)，可以作为证据使用。材料来源不明或者其真实性无法确认的，不得作为定案(🔺)的根(🐴)据。”

但是，本案涉及的诈骗(🤛)死者父(🏢)亲钱(🐜)财的证据发生在国内(👽)，如(🍫)果公安机关能确(🌇)定案件存在犯罪事实，且具有相关(🎊)证据证明，就可以刑事立案。所以，国内(🍿)公安(🥪)机关以诈骗罪(🚟)立案。

（(💜)三）嫌疑人可否引(🌎)渡回国受(🤗)审？

因为泰国对于杀人罪的处罚(🏪)较轻，死者家属希望将张轶凡引渡回国(🥡)受(🚢)审，那么成功的可能性有多大呢？

一般而言，刑事案件的管(🙌)辖具有四种类型：第(🗡)一是属地原则(🍸)，即对(🐔)在本国领域内犯罪的有管辖权(🔽)；第二是(📅)属人原则，即本国人犯罪，不论本国领域内还是在本国领域外，都有管辖权；第三是(🧀)保(💴)护(🕢)原则，即凡侵害(🥈)本国国家或者公民利益的，都可适用本国刑法；(🥧)第四是普(🐴)遍原则(🌦)，即凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，都可以实施管辖。

就本案来说，是中国公民在境外杀(🙅)害了另一位中国公民，中(🏴)国司法当局可(💚)以按(🈵)照“属人原则”与“保护原则”对此案进行(🎨)立案管辖。

《刑(👔)法》第七(📠)条明确规定：“中华(💔)人民共和国公民在中华人(🌧)民共(🤶)和国领域外犯本法规定之罪的(🖲)，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”但是本案发生在泰国(🐊)普吉岛，所(👐)以泰国对于此案，也有属地管辖权。

其实，中泰两国在司(🦎)法协作方面还是较为顺畅的(👠)。中泰两国1994年(⚪)曾签订《引渡条(♏)约》，近几年，两国已有多次合作，有引渡嫌疑人回国(🙋)审理的先例，不过都是轻刑犯罪，比如电信诈(🕖)骗犯罪等。但是本(🚕)案是一起(♑)杀人案，重型犯(🌃)罪的引渡条件还要根(🔟)据案件的程度进行具体(⌚)裁定(🛏)，中国司(😬)法(🥪)机关(🎣)要不要启动引渡程序，需要经过充分的考虑。

首先，一般跨国案(💔)件的管辖会涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案发(🎽)生在泰国，相关的物证、人证、尸检报告等证据都留存在泰国，如果将犯罪嫌疑人引渡到中国，可能会涉及办案时间延宕、证据的灭失等问题。

其次，我国对(🍋)外(👣)国审判(🧢)结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定：“凡在中华(⛪)人民共和国领域外犯(🙋)罪(🍷)，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法(🏈)追究，但是在外国已经受(🤘)过刑罚处罚的(🗡)，可(💦)以免除或者减轻处罚。”

所(🌊)以，从理论上来讲，张轶(👋)凡在泰国受审后(🐗)，中国司法机关还是(🤳)有权追求(😸)其(🔭)杀(📈)人罪行(🐮)；如果泰国司法机关没有追究其骗(⏺)保的罪行，那么中国还可以继续追究其余罪。

（四）保险(🏝)公司是否需要理(💅)赔？

本(💿)案中，所有保险的投保人都是张(🔫)轶凡，且还存在投保人替被保险人签字的情况。

所以(🔻)，根据(💶)《中华人民共和国保(✨)险法》第四十三条，“投保人故意造(♐)成被保险人死亡、伤(📑)残或(🅱)者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保(🆓)险单的现金价值。受益人故意造成(😶)被保险人死亡、伤残、疾(📀)病的，或者故意杀害被保险(👖)人未(🔘)遂的，该受益人丧失受益(🆕)权”；以及《保险法》第三十四条，“以(🍼)死亡为给付保险金条(📌)件的合同，未经被保险人(🗂)同意并(🙎)认可保险金额的，合同无效”，无论是张(🚭)轶凡，还是小洁的家(🔃)属(📐)都无法获得保险公司的赔付。

同时，几份保险是今年才购买的，未交足两年(🍔)以上保费(🌓)，保险公司无需退换保险单现金价值。

三、案件反思

本案(🍚)引起社会的极大关注，它的背后有很多值得我们思考和探讨的地方(🌖)。伪造被保险人签字的保单(🍄)是如何开出的？(👤)“枕(🍄)边人”与“恶魔”“老(🦊)实人”与(🤔)“杀人犯”的矛盾体，给予我们何种思考？(🔲)双方父母无条件的物质帮衬，是爱还是毒药？(➕)

接下来，笔者将从保险公(😾)司、老实人本质与家庭教育三个角度对本案进行反思。

（一(🚄)）保险公司的责任缺失

《保险法(😷)》第(🚴)三十四条规定：“以死亡为给付保险金(💗)条件的合同，未(📔)经被保险人同意并(🉐)认可保险(😽)金额的，合同无效。”由(⚫)上述法条可知，在订立(🐆)保(🔭)险合(📐)同时，出于保护被保险人等的(💖)原(🌥)因，法律要求保险公(⬅)司有义务(🌟)让被保险人不仅(🏌)要知道被投保的情况，还要对于保险金额的高低有是否予以认可的权利(⚡)。从保险理论和(🤸)保(🏚)险实务来讲(🔀)，保险金额过高，就很容易(👚)产生道德风(📢)险，可能涉及被保险人生命(🥡)安全的问题(💯)。

但是本案中，三份有签名的保单上，签名都与受害者的字(🥏)迹有差异，其中(👸)一份差异巨大。在嫌疑人密集购买大额保单的前提下，在被保险人不知情，签名(🎌)字迹差异巨(👑)大的情况下，竟然也能顺利投保，没有一家保(🧡)险公司、一名保险业务(📨)员提出质疑，其没(💡)有尽到核保的义务。

本案揭露出我国保险公司的巨大漏洞，很多公司为了业绩或是省事，在订立保险(🎊)合同时，基本没有审核(🏚)的(🍑)过程。

若当时有一家保险公司尽(🥈)了(👽)核保的(🐮)责任，让本案(🍋)的受害者小洁及时地了解丈夫投保的情况(🚆)，是(😏)否就可(🥘)以避免的悲剧的发生呢？(👠)这让笔者想到蝴蝶效应(🌌)，事件中一个微小环节的变化，或许就会产生完全不同的结果。本案的嫌疑人张轶凡固(😆)然可恨，但是“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，希望该案的(🌚)惨痛教训能带动保险公司的管理(🍞)改革。

（二(🎻)）“老实人陷阱”

网上(⛸)流行着一句话，“玩够了，就找个(🌲)老实人嫁了”，似乎老实(🎣)人是女孩子们最后也是最好的归(👗)宿。

“老实、有点邋遢、但很疼人”是家人对本案嫌疑人张轶凡的评价。他虽然没有事业心，但对妻女很体贴，是人们(🚿)眼中典型的“暖男”与(🎚)“老实人”。但(🍋)是，剥离(🈶)这些表象，发现张轶(👺)凡是个(🥑)实实在在的(🚂)“渣男”。他没有(📁)工作，整日无所(🐀)事事；有(🚇)暴力倾向，曾经吵架时把手机和汽车(🤟)挡风玻璃都砸了；花钱无度，把双方父(📿)母给的(🗼)钱用(🔆)于购买奢侈(💼)品与打赏网络女(📒)主播；(🔮)沉迷色情影片，购买线上色(📔)情服务，甚至出轨(🦐)。

不禁(😎)思考，一个不能自立也没有意愿自(🥏)立的男人，只有“老实(😏)”这一个优点，是否值得托付终身？老实人是真的本性善良，还是(🐥)因为条件不允许他们胡作非为才不得不老实(😻)的？

所以，在选(🏚)择未来伴侣时，要警惕“老实人陷阱”，懂得甄别披着“老实人”外衣的恶魔。不要被表面(🔕)的老实与花言巧(🙁)语迷惑，乖乖掉入其设置的“陷阱”，而(🈵)不去深入了解(🏍)其为人。

（三）家庭教育问题

本案中，双方(👒)父母(🍧)最大程度(🚪)地(🐾)无条件(📟)帮衬小两(🏥)口，充足的金(🤰)钱供养，让张轶凡丧失了靠自我奋斗去养家糊口的压(🏫)力。人没有前进的压力，花不(⚪)完的时间就(👹)会用来干(🥕)无(📵)意义的事情，比如张轶凡(❇)沉迷于网络(🍈)色情服务，这让其在幼稚、(🔐)自私、懒惰的路(🍫)上越走越远。

笔者无意将嫌疑人的过错归(🍝)罪于双方父母，只(📲)是(🈲)希望通过(🌛)本案给父母们敲个警钟，父母只有懂得放手(🍅)，让孩子独立面对(👨)一切，才能让其(👲)真正地抗住世界。如龙应台所言：“所谓(🕎)父女母子一场，只不过意(📭)味着，你和他的缘分就是今生今(🐊)世不断地目送他的背影渐行渐远。”

四、结语

泰国杀妻骗保案给我们带来震惊的同时，更多的是带来反思。保险是用来(👘)防范风险的，而非骗(👩)取钱财(🗄)的工具。我们无法保证(🐄)世上的人都是善良的人，只有建立健全相关制度，防止(😍)责任缺位，才能最大程度地将恶扼杀在摇篮里(⏹)。

end

（本期编辑：黄海舟）

（本文作(🌵)者：陈兰）(🕖)

转载须经授权返回搜狐(💕)，查(🚋)看更(🚧)多