随着事情的发展(📷),更多的细节被媒体披露出来。死(🏴)者的尸(✅)检报告(🤚)显示,其在死前遭受了严重的暴(🔽)力,两侧手臂、胸部、肩部有多处伤口(🔱)、淤青,两边眼膜有出血点,头皮有好几处(🎓)淤青,脖子肌(🐤)肉(👟)两边有淤青,两边胸口部肌肉有淤(🥓)青,第5根肋(🥈)骨折断,腹内有出血,肝有淤青并撕(🎆)断,脾及肾两边(💶)有瘀(🏷)血,可查验死(🌰)因(📺)为“溺水”。警方初步认定是蓄意谋杀,张轶凡故意将妻子按入水中让其溺水而亡。
目前,张轶凡已被泰(🖼)国警方(💩)立案并逮捕,案件还(🗂)在调查取证环节(👖)。同时,小洁家人向张轶凡夫(🍙)妻双方户口所在地,天津滨海新区公安(🚯)局塘沽分局新村派(🈺)出所报案。2018年12月3日,家属从警方拿到(🚁)立案告(👣)知书,以诈骗立案。
笔者将从以下四个方面(🚫)进(🕤)行案情分析。
(一(🔞))若发生(🎺)在中(💺)国,
嫌疑人(🚽)需承担何(📴)刑事(🚇)责任(🤕)?
第一,根据《刑法》第232条,“故意杀人罪(👓):故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒(🌕)刑;情节(🕤)较轻的(😕),处三年以上十年以下有期徒刑”,本案嫌疑人张轶(🖼)凡残忍杀(🏘)害妻子(➕)小洁,属于故意杀人(🚝)既遂。
本案中(🕰),诸多证据都指向(😂)张轶凡是(🎇)有预谋的故意杀人。
首先,张轶凡坚持(🌳)将旅行地点选择在国外,且在事发后马上带着女儿回国。一开始,张轶凡夫妇打算去马尔代夫度假,双方老人担心孩子(👼)太小,怕走得太远不适应,就建议他们在国内(🤖)的海南旅行(🛣),但最后张轶凡(📽)将(🛬)出行地点定在了泰国普吉岛。
其次(👐),他预定了隐私性极强的帕瑞(🚖)莎酒店(🛅),该酒店位于卡马拉海滩一处悬崖,大部分的房间都是独栋的(🌉)别墅且带(🉐)私人泳池,房间内发生较大的声响也不会被(😊)他人发现。同时,该酒(🛌)店除公共区域外都没有安装监控。
再者,事发前在小洁不知情(🔻)的情况下(🥢),张轶凡为其购买了保额高达3000多万(🛂)元(🔅)的寿险,并(🔴)将小洁的身故受(🗡)益人指定为自己。
最后,张轶凡对泰国的领(🐱)尸手续了解得很清楚,当小洁父母提出要立(🚼)即去往泰国(😷)为女儿(🍼)料理后事时,张轶凡表示,岳父母需要先开具一份可以证(🌂)明与(🕜)小洁亲子关系的公证书才能处理尸体。
同时,笔者认为本案“情节严重”。
首先,张铁凡出于(😝)图财的卑劣动机而(🐝)杀人。本案中若张铁凡骗取保金成立,那么其是为(🎟)了骗取保金(🤣),而不计后果地故意(🐿)非法(🍒)剥夺他人的生命。
其次,张铁凡杀害共同生活(🍂),关系密切的近亲属。本案中张轶(😤)凡当着两岁女儿的面残忍杀害妻子,造成严重的社会影响。
再者,张(⛓)轶凡伪造现场谎称妻子在私人泳池溺亡,且在事发后(🃏)马上(🐕)带着女(🏤)儿回国,望逃脱罪行。
第二(🗯),本案引发热议的关注点之一,在于“骗保”,但是本案是否能(🌼)被定性为“骗(💬)保”呢?
根据《刑法》第198条关于保险诈骗罪的法条,“保险诈骗罪情形之一:投保人、受(🧘)益人故意造(👰)成被保险人死亡、(🌒)伤(🥊)残或者疾病(🕠),骗取保险金(🔱)的”,张轶凡在为妻子购买了数十份的高额保险后,将其杀害,符合该情形的前半句(💊),即“故意造(🆔)成被保(☝)险人死亡”;(❕)但是是否“骗取(⛅)保险金”则需要更多的案情细节的公布。
目前为止,还(♑)不清楚(🍿)张轶(🥌)凡是否真正实施了保险(🐉)诈骗的(🚨)实行行为,比(💂)如在案发后,要求(😍)保险公(🧛)司理赔等。所(🔛)以(😇),是否构成(🎳)保险诈骗罪(🚻),除了购买保险(🐝),还需要在(😳)虚构理赔事实(🍰)后,向保险公司索赔,才能被认(🏏)定为实施了保险诈骗行为。因此,本案是(🏗)否可以被定性为“骗保”,还要了解更多的细节。
第三,若以上罪行(😤)都成立,则张轶凡的(🌓)行为已分别构(🏬)成故(🐚)意杀人罪和保险诈骗罪,数罪并罚。
(二)为何以诈骗罪,
而非(🍽)故意杀(🏔)人罪立案?
2018年12月3日,本案(👂)的(🏪)受害者家属(🕺)从天津警方拿到立案告知书,告知书(😾)以诈骗立案(🥩)。很多人会疑惑,为什么不以故意杀人立(🍳)案?因(🚸)为本案杀人的具体实施行为(🐪)发生地在泰国,相关的物证证据的采(🏑)集,也主要在泰国。比(🔓)如(🎓),司法(👮)机关收集到的相关(🥟)尸检报告、(🦗)物证和(🚔)鉴定意(♓)见等等都是域外证据。
根据最高人民法院(🌙)关于适用(❗)《中华人民共和国刑事诉讼法》的(🌊)解释第405条(🥤)规定:“对来自境外的(🏚)证据材(🥙)料,人民(♌)法院应当对材料来源(🐏)、(📷)提供人、提供时间以及提取人、提(♋)取时间等进行审查。经审查,能够证明案件事实(♟)且符合刑事诉讼法规定的,可以作(🤥)为(🚄)证据使用(🌌)。材料来源不明或者(🖊)其真实性无法确认的,不(🔣)得作为定案的(⏩)根据。”
但(🙈)是,本案涉及的诈(🚒)骗(🌷)死(⚫)者父亲钱财的证据发生在国内,如果公(🐐)安机关能确定案件存在犯罪事实,且具有相关证据证明,就可以刑事立(📂)案。所以,国内公(🔡)安机(🐦)关以诈(✴)骗罪立案。
(三(💅))嫌疑人可否引渡回国受审(♊)?
因为(🔮)泰国对于杀人罪的处罚较轻,死者家(🎹)属(🕺)希(🍘)望将张(🦖)轶(🐁)凡引渡回国受(🙏)审,那么成功的可能性有多大呢(🕢)?
一般而言,刑事案件的管辖具有四种类(♎)型:第一是属地原则,即对在本国领域内(🏐)犯(👝)罪的(🐦)有管辖权;第二是属人原则,即本国(🌜)人犯(🔵)罪,不论本国领(💺)域内还是在本国领域外,都有管辖权;第(🤙)三是保护原则,即凡侵害本国(🍺)国家或者公民利(🌹)益的(🍤),都可适用本国刑法;第四(👮)是普遍原则,即凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪,都可以实施管辖。
就本案(🕝)来说,是(📲)中国(😐)公(🕢)民在境外杀(🕴)害了另一位中国公民,中国司(🎀)法当局可以按(🏸)照“属人原则”与“保护原则(🦀)”对此案进行立案管辖。
《刑(🧚)法》第七条明确规定:(🛸)“中华人民共和国公(😰)民在中华(📬)人民共和国(🌸)领域外犯本法(🖊)规定之罪的,适用本法,但是(🛹)按(😘)本法规定的(📝)最高刑为三年(🚣)以下有期徒刑的,可以不予追(🖍)究。”但是本案发生在泰国普吉岛,所以泰国(🆗)对(😂)于此案,也(🚴)有属地管辖权。
其实,中泰两国在司法协作方面还是较为顺畅的。中泰(💛)两国1994年曾签订(🕑)《引渡条约》,近(🚮)几年,两(👨)国已有多次合(📰)作,有引渡嫌疑(⭕)人回国审理的先(😱)例,不过都是轻刑犯罪,比(👙)如电信诈(🐋)骗(🔷)犯罪等(🏿)。但(🎵)是本(🌗)案是一起杀人案,重(👴)型犯罪的引(🚢)渡条件还要根据案件的程度进行具体裁定,中国(🔣)司法机关要不要启动(➡)引渡程序(📢),需要经过充分的考虑。
首先,一般跨国案件的管(🔭)辖会涉及“不方(🗂)便管辖”原则。这起凶杀案发生在泰(💤)国(🏴),相关的物证、人证、尸检报告等证据都留存在泰国,如果将犯罪嫌疑人引渡到(📄)中国,可能会涉及办案时间延宕、证据的灭失等(📎)问题。
其次,我国(🌞)对外国审判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定:“凡在中华人民(📊)共和国领(🏺)域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍(🍏)然可以依照(🎗)本法追(👜)究,但是在(💓)外(🎼)国(🏜)已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处(☝)罚。”
所以,从理论上(🥘)来讲,张轶凡在泰国受审后,中国司法机关还是有权追求(💶)其杀人罪行;如果泰国司法机关没有追究其骗保的罪(🚵)行,那么(📷)中国还可以继续追究其余罪。
(四)保险公司是否(⬅)需(🐸)要理赔?
本案中,所有保险的投保人都是张轶凡(💐),且还存在投(🤶)保人(😀)替被保险人签字的(🏷)情(🔢)况。
所以,根据《中华人民(🦅)共和(📨)国保险法》第四十三条,“投保人故意造成被保险(🚶)人死(💺)亡(🐖)、伤(🚀)残或者疾(✏)病的,保险人不承担给付保(🚃)险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他权利人退(🙌)还保险单的现金价值。受益人故意造成被(📮)保险人死(💞)亡、伤残、疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权”;以及《保险法》第三十四条(🏓),“以死亡为给付保险金条件的合(🌺)同,未经被保险人同意并认可保险金(✂)额的,合同无(🍘)效”,无论是张轶凡,还(📠)是小洁的(♊)家属都无法获得保险公司的赔(🌥)付。
同时,几份(🎬)保(😔)险是今年才购买的(💦),未(🚶)交(👓)足两年以(🔘)上保费(🚫),保险公司无需(⛎)退换保险单现金(🍐)价值。
三、案件反思
本案引起社(🚙)会的极大关注,它的背后有很多值得我们思(🎶)考和探讨的地方。伪造被保险人(💿)签字的保单是如何开出的(🤦)?“枕边(⏫)人”与“恶魔”“老实人”与“杀人犯”的矛盾体,给予我们何种思考?双方父(💰)母无条(💍)件的物质帮衬,是爱还是(📕)毒(⛅)药?
接下来,笔(🛑)者将从保险公(⛑)司、老实人(🌯)本质与家庭教育(🌡)三个角度对本案进(🌷)行反思。
(一)保(✋)险公司的责任缺失
《保险法(🦋)》第三(🖲)十四条规定:“以死(😦)亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可(🔴)保险金额的,合同(🏴)无效(🏺)。”由上(🖋)述法(🤙)条可知,在订立保险合同时,出(❓)于保护被保险人等的原因,法律(🍫)要求保险公司有义(🚥)务让被保险(💨)人不仅(🏥)要知道被投保的情况,还要对(🛡)于保险金额的高低有是否予以认(⏪)可的权利。从保险理论和保险(⛩)实务来讲,保险(🚻)金(💅)额(🧒)过高,就很容易产生道德风险,可能(🤓)涉及被保险人生命安全的(🏤)问题。
但是本案中,三份有(🌎)签名(🔜)的保单上(👏),签名都与受害者的字迹有差异,其(😤)中一份(💐)差异巨大。在嫌疑人密集购买大额保(🌮)单的前提下,在被保险人不知情,签名字迹差异(💼)巨大的(👚)情况下,竟然也能顺利(🚵)投保,没有(🐑)一家保险公司、一名保险(🔠)业(🛃)务员提出质(🚕)疑,其没有尽到核保的义务。
本案揭露出我国保险公司的(🚤)巨大漏洞,很多公司为了业绩或是省事,在订立保险合同时,基本(🚋)没有审核的过程。
若(💗)当时有一家保险公司尽了核(🔓)保的责任,让本案的受害者小(🔩)洁及时地了解丈夫投保的情况,是否就可以避免的悲剧(😡)的发生呢?这让笔者(🈯)想到蝴蝶效应,事件中一个微小环节的变化,或许就会产生完全(⛏)不同(🌹)的结果(🏙)。本(🏸)案的嫌疑人张轶凡固然可恨,但是“雪崩时,没有一片雪花(🆘)是无辜的”,希望该案的惨痛教训能带(👡)动(😨)保险公司的管理改革。
(二)“老实人陷阱”
网上(🎈)流行着一句话(🐻),“玩够了,就找个老实人嫁了”,似乎老实人(🛥)是女孩子们最(🦏)后也是最好的归宿。
“老实、有(🤴)点邋遢、但很疼人”是家人对(🌭)本案嫌疑人张轶(🙆)凡的评价。他虽然没有事业心,但对妻女很体贴,是人们眼中典(⬜)型的“暖男”与“老实人”。但是(🈸),剥离这(🍹)些表象,发现(🌟)张轶凡是个实实在在的“渣(🎽)男”。他没有工作,整日无所事事;有暴力倾向,曾经吵架时把手(🐁)机和汽车挡(🎬)风玻璃都砸了;(⛵)花钱无度,把双方父母给的钱用于购买奢侈品与打赏网络女主播(😡);沉迷色情影片,购买线上色情服务,甚至出轨。
不禁(🖊)思考,一个不能自立也没有意愿自立的男人,只有(🍫)“老(♉)实(🔦)”这一个优点,是否值得托付终身?老实人是真的本性善良,还是因为条件不允(💵)许他们胡作非(👦)为才不得不老实(👋)的?(🤝)
所(👰)以,在选择未来伴侣时,要警惕(🔔)“老实人陷阱”,懂得甄别披着“老实人”外衣的恶魔。不要被(🏏)表面的老实与花言巧语迷惑(🙌),乖(🚥)乖掉入其设置的“陷阱(🥣)”,而不去深入了解其为人。
(三)家庭教育问题
本案中,双方父母最大程(👸)度地无条件帮衬小两口,充足的金钱供养,让张轶凡丧失了靠自我奋斗去养家糊口的压力。人没有前进的压力,花不完的时间就会用来(🗿)干无意义的事(🌃)情,比如张轶(👀)凡沉迷于网络色情(🚰)服务,这让其在幼稚、自(🔏)私(🅿)、(🚡)懒惰的路上越走(🛩)越远。
笔者无意将嫌疑人(🔜)的过(🌪)错归罪于双方父母,只是希望通过本(😁)案给父母们敲个警钟,父母只有懂得放手,让孩子独立面对一切,才能让其真正(🔳)地抗住世界。如龙应台所言:“所谓父女母(🤮)子一场(🦈),只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。”
四、结语(😂)
泰国杀妻骗保案给我们带来震惊的同时,更多的是(🗂)带来反思。保险是用来防范风险的,而非骗取钱财的工具。我们无法保证世上的人都是善良的人,只有建立健全相关制(🔌)度,防止责任缺位,才能(🖌)最大程度地将恶扼(🗺)杀在摇篮里。
end
(本期编辑:黄海舟)
(本文作者:陈兰)(✴)
转载(➗)须经授权返回搜狐,查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看电视剧电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部电视剧给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜