随着事情的发展,更多的细节被(🍲)媒体披露出来。死者的尸检(💊)报(🥏)告显示,其在死前遭受了严重的暴力(👳),两侧手臂、胸部(🖼)、肩部有多处(🎁)伤(🚯)口、淤青,两边眼膜有出血点(📷),头皮有(👇)好几处淤青(⛴),脖子肌肉两边(🗼)有淤青,两边胸口(🐆)部肌肉有(💞)淤青,第5根肋骨折断,腹内有出血,肝有淤青并撕(🕶)断,脾及肾两边(💊)有瘀血,可查验死因为“溺水”。警方初步认定是(💴)蓄意谋杀,张轶凡故意将妻子按入(💝)水中让其溺水而亡(😏)。
目前(🔱),张轶凡已被泰(✅)国警方立案并逮捕,案件还在调查取证环节。同时,小(🐘)洁家人向张轶(🔴)凡(😑)夫妻(🤺)双方(🚠)户(🧤)口所在地,天津滨海新区(👽)公安局塘沽分局新村派出所报案。2018年12月3日(🐋),家属从警方拿(⏹)到立案告(🌨)知书(🌒),以诈骗立案。
笔者将从以下四(🍄)个方面进行案(🀄)情分析。
(一(🥝))若发生在(🐰)中国(👠),
嫌疑人需承担何刑事责任?
第一,根据《刑法》第232条,“故意杀人罪:故意(🕯)杀人的,处死刑、无期(🏉)徒刑或者十年以上有期徒(🌏)刑;情节较(🍸)轻的,处三年(🛥)以上十年以下有期徒刑”,本案嫌疑(🥡)人(🎀)张轶凡残忍(💞)杀害妻子小洁,属于故意(🍮)杀人既遂。
本案中(⛩),诸多证据都指向张轶凡是(💶)有预谋的故意杀人。
首先,张轶凡坚(🚾)持将旅行地点选择在国外,且在事发后马上带着女儿回国。一开始,张轶凡(🌶)夫妇打算去马尔代夫度假(🕸),双方老人担心孩子太小,怕走得太远不适应,就建议他们在国内的海南旅行,但最(📳)后(🐟)张轶凡将出行地(🐲)点定在了泰国普吉岛。
其次,他预定了隐私性极强的帕瑞莎酒店,该酒店位于卡马(🥎)拉海滩一处悬崖,大部分的房间都是独栋的别墅且带私人泳池,房间内发生较大的声响也不(⬛)会被他人(🥕)发现。同时,该酒店除(🍸)公(📞)共区域外都没有安装监控。
再者,事发前在小洁不知情的情况下,张轶(😰)凡为其购买了(🤙)保额(⌚)高达3000多万元的寿险,并(🎓)将小洁的身故受益人(📍)指定为自己。
最后(🧐),张(⏫)轶凡对泰国的(🍘)领尸手续了(🌾)解得很清楚(🦗),当(💼)小洁父母提出(🎳)要立即(🌇)去往泰国为女儿料理(🎸)后事时,张轶(💩)凡表示,岳父母需要先(♈)开具一份可以证明与小洁亲子关系(🎊)的(🗻)公证书才能处理(🥕)尸体。
同(🚧)时,笔者认(🦆)为本案“情节(🐊)严重(🍋)”。
首先,张铁(🈲)凡出于图财的卑劣(😚)动机而杀人(🔒)。本案中(🔚)若张(🔹)铁凡骗取(🎲)保金成立,那么其是为了骗取保(👱)金,而不计后(🥓)果(🖱)地故(🔲)意非法剥夺他人的生命。
其次(👚),张铁凡(🚦)杀害共同(🧗)生活,关系密切的近亲属。本案中张轶凡当着两岁女(👈)儿的面残忍杀害妻子,造成严重的社会影响。
再者,张轶凡伪造现场谎(🙍)称妻子在私人泳池溺亡,且在事发后马上带着女儿回国,望逃脱罪行。
第二,本案(🛀)引发热议的关注(♑)点之一,在于“骗保”,但是本案是(🎠)否能被定性为“骗保”呢?
根据《刑法》第198条关于保险(🎓)诈骗罪的法条,“保险诈骗罪情(🍃)形(📦)之一:投保人、(😽)受益人故意造成(🔂)被保(⛲)险人死亡(🥫)、伤残或者疾(🎽)病,骗取保险金的”,张轶凡在为(🚠)妻子购(〰)买(🧦)了数十份的高额保险(🍓)后,将其(🎋)杀害,符合该情(🦂)形的前半句,即“故意造成被(👨)保险人死亡”;但是是否“骗取保险金”则需要更多的案情细节的公布。
目(🏟)前为止,还不清楚张轶凡是否真正实施了保险诈骗的实行行为,比如在案发后,要求保险公司理赔等(🍭)。所以,是否(🔯)构成保险诈骗罪,除了购买保险,还(😟)需要在虚构理赔事实后,向保险公司索赔,才能被认定为实施了保险诈骗行为。因此(⬜),本案是否可以被定性(🔃)为“骗保”,还要了解更多(🐼)的细节。
第三,若(🎈)以上罪行(💌)都成立,则张轶凡的行为已分别构成故意杀人罪和保险(😆)诈骗罪,数罪并罚。
(二(Ⓜ))为(📑)何以诈(🛒)骗罪,
而非故意杀人罪立案?
2018年12月3日,本案的受害者家属从天津警方拿到立案告知书(🥌),告知书以诈骗立案。很多人会疑(🔵)惑,为什么(✍)不以故意杀(🏯)人立案(👶)?因为本案杀人的具体实施行为发生地在泰国,相关的(❎)物证证据的采(🏟)集,也主要在(🐎)泰国(😩)。比如,司法机关收集到的(🎬)相关尸检报(📊)告、物证和鉴定意见等等都是域(🚚)外证据。
根据最高人民法院关于适用《中华(🏪)人民共和(⏲)国(♈)刑事诉(😵)讼法》的(🍐)解释第405条规定:“对来自境外的证(🤛)据材料,人民法院应当对材料来源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审查。经审查,能够证明案件事实(🤵)且符合刑事诉讼法规(🏾)定的,可以作为证据使用。材料来源不明(🤬)或者其真实性无(🉑)法确(🏝)认的,不得作为定(🐖)案的根据。”
但是,本案涉及的诈(💸)骗死者父亲钱财的证据发生在国内,如果公安(🐍)机关能确定案件存(🍛)在犯罪事(🗿)实,且具有相关证据证明,就可以刑事立案。所以,国(🈴)内公安机关(🤯)以诈骗罪立案。
(三)嫌疑人可否引渡回国受审?
因为泰国对于杀(💙)人罪的处罚较轻,死(🐨)者(🙎)家属希望将张轶凡引渡回国受审,那么(🔀)成功(📪)的可能性有多大呢?
一般而言,刑事案件的管辖(🚎)具有四种(🙊)类(🤾)型:第一是属地原则,即对在本国(💨)领域(🚰)内(🦌)犯罪的有管辖(🐏)权;第二(🎓)是属人原则,即(🍰)本国人犯罪,不论本国领(💃)域(🐜)内还是在本国领域外,都有管辖权;第三是保护原则,即凡侵(🏷)害本国国(🍐)家或者公民利益的,都可适用本国(🐩)刑法;第(🙌)四是普遍原则,即(🚟)凡发(🍝)生国际条(👳)约所规定的侵害各国共同利益的犯罪,都可以实施管辖。
就本案来说,是中国公民在境外杀害了另一位中国公民,中国司法当局可以按照“属人原则”与“保护原则”对此案进行立案管(🐷)辖。
《刑(🔌)法》第七条明确(🦅)规定:“中华人民共(🐭)和国公民在中(🕘)华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规(🏯)定的(📁)最高刑为三(📫)年以下有期徒刑的,可以不予追究。”但是本案发生在泰国普吉岛,所以泰国对于此案(❎),也有(📖)属地管辖权。
其实(🤰),中泰两(🎸)国(🏷)在(🤭)司法协作方面(🌜)还是较为顺畅的。中泰两国1994年曾签订《引渡条约》,近几年,两国已有多次合作(🚔),有引渡嫌疑(♒)人回国审理的(🤞)先例,不过都是轻刑(🚳)犯罪,比如电信诈骗(🍦)犯罪等。但是本案(✴)是一起杀人案,重型犯罪的引(🗯)渡条件还要(⛵)根据案件的程度进行具体裁(📷)定,中国司法机关要不要启动引渡程序,需要经过充分的考虑。
首先,一(👦)般跨国案件的管辖会(🕜)涉(⚽)及“不方便管辖”原则(👞)。这(💫)起凶杀案(🎪)发生(🏨)在泰(🎩)国,相关的物证、人证、尸检报告等证据(🎺)都留存在泰国,如果将犯罪嫌疑人引渡到中国,可能(🍉)会涉及办案时间延宕、证据的灭失等问题。
其次,我国对外国审判结果持“消极承认”的原则。《刑法》第10条规定:“凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当(🎎)负刑事责任的,虽然经过外(⛲)国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经(🌑)受过刑罚处罚的,可(🐵)以免除或者减轻处罚。”
所以,从理论上来讲,张轶凡在泰国受审后,中国司法机关还是有权追求其杀人罪行;如果泰国司法机关没(🤩)有(🌓)追究其骗保的罪行(⭕),那么中国(🏁)还可以继续追究其(🆎)余罪。
((🌀)四)保险公司(🌘)是否需要理赔?
本案(🈂)中,所有保险的投保(😿)人都是张轶凡(🎇),且还存在投保人替被保险人签字的情况。
所(㊙)以(✋),根据《中华人民共和国保险(⛲)法(🏁)》第四十(🏏)三条,“投保人故意造成被保(✡)险人死亡、伤残或者疾病的(🐸),保险(📥)人不承担给付(🆚)保险金的责任。投保人已交足二年以上(😹)保险费的,保险人应当按照合同约(🏠)定向其他权利人退还保险单的现金价值。受益人故(🐿)意造成被保险人死亡、伤残、疾(👬)病的,或者故意杀害(💄)被(🛃)保险人未遂的,该(🏻)受益人丧失受益权(✊)”;以及《保(🥂)险法》第三十四(🤐)条,“以(🔋)死亡(❗)为给付保险金条件的(🌰)合(🚗)同(💟),未经被保险人同(🤷)意(💃)并认可保险金额的,合同无效”,无论是张(📖)轶(📝)凡,还是小洁的家属(🏭)都(💲)无法获得(🥔)保险公司的(🙏)赔付。
同时,几份保险是今年才购买的,未交足两年以上保费,保险公司无需退换保险单现金价值。
三、案件反思
本案引(👛)起社会的极大关注,它的背后有很多值得(😙)我们(👠)思考和探讨的地方。伪造被保险人签(🌶)字的保单是(⏩)如何开出的?“枕边人”与“恶魔”“老实人(🌶)”与(😃)“杀人犯”的(🎴)矛盾(🕝)体,给(👞)予我们何种思考?双方父母无条件的物质帮衬,是爱还是毒药?
接下来,笔者将从保险公(🎸)司、老实人(🗞)本质与家庭教育三个角度对本案进行反思。
(一)保(🚉)险公司的责任缺失
《保险法》第(✝)三十四条规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意(🎙)并认可保险金额的,合同无效(🌸)。”由上述法条可知,在订立保险合同时(🐃),出于保护被(🍺)保险人(🏁)等的原(🍵)因,法律要求保险公司有义务让被保(🌔)险人不仅要知道被投保的情况,还要对于保险金额(👽)的高低有是否(⛹)予以认可的权利。从保险(🖤)理论和保(🖱)险实务来讲,保险金额过高,就很容易产生道德风险,可能涉(🌰)及被保险人生命安全(💑)的问题(🔹)。
但是本案中,三份有签名的保单上,签名都(🥑)与受害者的字迹有差异,其中一份差异巨大。在(⛩)嫌疑人密集购买大额保单的(🤶)前提下,在被保险人不知情(🌂),签名字(🍷)迹(🥂)差异巨大的情况下,竟然也能顺利投保,没有一家保险公司、一名保险业务员提出质疑,其没有尽到核保(🔼)的义务。
本(🍳)案揭露出我国保险公司的巨大漏洞,很多公司为了业绩(🥟)或是省事,在订立保险合同(🎈)时,基本没有审核的过程。
若(📤)当时有一家保险公司尽(🍘)了核(📫)保的责任,让本案的受(📁)害者小洁及时地了解丈夫投保的情况,是否就可(🛂)以避免(🍊)的悲剧的发生呢?这让笔者想到蝴蝶效应,事件中(🚤)一(❎)个微小环节的变化,或(🧖)许就会产(🚣)生完全不同(🈺)的(🗃)结果。本案的嫌疑人张轶凡固然可恨,但是“雪崩时(🐻),没有一(⤵)片(🔀)雪花是无辜的”,希望该案的惨痛教训能带动保险公司的管理(🌕)改革。
(二)“老实人陷(😋)阱”
网上(🔨)流行(🐳)着一句话,“玩够(🎦)了,就找个老(🛬)实人嫁了”,似乎老实人是(📁)女孩子们最后也是最好的(🏉)归宿。
“老实、有点邋遢、但很疼人”是家人对本案嫌疑人张轶凡的评价。他虽然(🧖)没有事业心,但对妻女很体贴(🤰),是人们眼中典型(🌹)的“暖男”与(🕌)“老实人”。但是,剥离这些表象,发现(🐨)张轶凡是个实实在在的(🎙)“渣男”。他没有工作,整(🚘)日无所事事(🐎);有暴力倾向,曾经吵架时把手机(🍿)和汽(🦁)车挡风玻璃都砸(🐔)了;花钱无(🛡)度,把双方(🏇)父母给(🎱)的钱(🚦)用于(🌸)购买(㊙)奢侈品与打赏网络女主播;(👨)沉迷色情影片,购买线上色情服务,甚至出轨(🌠)。
不禁思考,一个不能自立也没有意愿自立的男(🕛)人,只(✡)有“老实”这一个优点,是否值得托(😏)付终身?老实人(👩)是真的本性善良(🌓),还是因为条件不允许他们胡作(🚾)非为才不得不老实的?
所以,在选择未来伴侣(🔟)时,要警惕“老实人(👲)陷阱”,懂得甄别披着“老实人(🖲)”外衣的恶魔(🈚)。不要(🎮)被表面的(🎦)老实与花言巧语迷惑,乖乖掉入其设置的“陷阱”,而不去深入了解其为人。
(三)(🥁)家庭教育问题
本案中,双方父(😰)母最大程度地无条件帮衬小两口,充足的金钱供(🔔)养,让(❄)张轶凡丧失了靠自我(🚿)奋斗去养家糊口的压力。人(🐰)没有前进的压力,花不完的时间就(🧡)会(👁)用来干无意义的事情,比(🦍)如张轶凡沉迷于网络色情服务,这让其在幼稚、自私、懒惰(🚼)的路上越走越远。
笔者无意将嫌疑人的过错归罪于双方父母,只是希望通(🔛)过本(🐲)案给父母们敲个(🥥)警钟,父母只有懂得(🥜)放手,让孩子独立面对一切,才能让其真正(🦑)地抗住世界。如龙应台所言:(🅱)“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和(🥃)他(🏆)的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。”
四、结语
泰(🛠)国杀妻骗保案给我们带来震惊的同(😛)时,更多的是带来反思。保险是用来防范风险的,而非骗取钱财的工(✈)具。我们无法保证世上(🧑)的人都是善良(🍝)的人,只有建立健全相关制度,防止责任(⏲)缺位(😫),才能最大程度地将(👩)恶扼杀在摇篮里。
end
(本期编辑:黄海舟)
((🤭)本(👶)文作(🌿)者:陈兰)
转载须经(🌲)授权(🐎)返回(🥩)搜(💨)狐,查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看电视剧电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部电视剧给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜