随着事情的(👿)发(🥈)展,更多(🔒)的细节(🌧)被媒体披露出来(💀)。死者的尸检报告(🍊)显(😳)示(🌹),其在死前遭受了严(🥍)重的暴力,两侧手臂、胸部、肩部有多处伤口、淤青,两边眼膜有出血点,头皮有好几处淤青,脖子(⛅)肌肉两边有淤青,两边胸口部肌肉(🛌)有淤青,第5根肋骨折断,腹内有出血(📖),肝有淤青并撕断,脾(🍌)及肾两边有瘀血,可查验死因为(⛸)“溺水(🔲)”。警方初步认定是蓄意谋杀,张轶凡故意将妻子按入水中让其溺水而亡。
目(🙎)前,张轶凡已被泰国警方立案并逮(🛹)捕,案件还在调查取证环(➗)节(➕)。同时,小洁(🥦)家人向张轶凡(⤴)夫妻双方户口所在地(🌗),天津滨海(🧀)新区公(🍄)安局塘沽分(〰)局(💐)新村派出所报案。2018年(🔳)12月3日,家属从警(🍽)方拿到立案告知书,以诈骗立案。
笔者将从以下四个方面进行案情分析。
(一)若发生在中国,
嫌疑人需承担何刑事责任?
第一,根据《刑法》第232条,“故意杀人罪:故意杀人的,处死(🚬)刑(🔫)、无期徒刑或者(👩)十年以上有期(😝)徒刑;情节较(🤥)轻的(🔊),处三年(🏟)以上十年以下有期徒刑”,本案嫌疑人张轶凡残忍杀害妻子小洁,属于故意杀人既遂(♐)。
本案中,诸多证据都指向张轶凡(🚐)是有预(🐱)谋的故意杀人。
首先,张轶凡坚持(👗)将旅行地点选择在国外,且在事(🔰)发后马上带(🕓)着女儿回国。一开始,张轶凡夫妇打算去马尔代夫度假,双方老人担心孩子太小,怕走得太远不适应,就建议他们在国内的海南旅行,但最(👃)后张轶(⏰)凡将出行地点定在(🏵)了泰国普吉(🅱)岛。
其次,他预(🔸)定了隐(♋)私(🕒)性极强的帕瑞莎酒店,该酒店(🍎)位于卡马拉海滩一处悬崖,大部分的房间都(🔳)是独栋的(🕗)别墅且带私人泳池,房间内(🙆)发生较大的声(⚽)响也不会被他人(💮)发现。同时,该酒店除公共区域外都(🌱)没有(🎂)安装监控。
再者,事发前在小洁不知情的情况下(🌥),张轶凡为其购买(🍨)了保额高达3000多万元的寿险,并将(📀)小洁的身故受益人指(🦌)定为自己。
最后,张(🚢)轶凡对泰国的领(🚤)尸手续了(🧞)解得很清楚,当小(🌕)洁(🔞)父母提出要立即去往泰国为(🌉)女儿料理后事时,张轶凡表示,岳父(⛹)母需要先开具一份可以证(🏣)明与小洁亲子(🏧)关系的公证书才能处理尸体。
同时,笔者认为本案“情节严重(😈)”。
首先,张铁凡出于图财的卑劣动机而杀人。本案中若张铁凡骗取保金成立,那么其是为了骗取保金,而不计后果地故意非法剥夺(🖖)他人的(🍲)生命。
其次,张铁凡杀害共同生活,关系密切的(😐)近亲属。本案中张轶(🍵)凡当着两岁(🌖)女(⏪)儿的面残忍杀(⬆)害妻子,造成严重的社会影响。
再者,张轶凡伪造现(🌀)场谎称妻子在私人泳池溺亡,且在事发后马上带着女儿回国,望逃脱罪行。
第二,本案引发(🏮)热议的关注点之一,在于“骗保”,但是本案是否能被定性为“骗保”呢?
根据《刑(🌦)法》第198条关于保(🍼)险诈骗罪的法条,“保险诈骗罪情(🎬)形之一:投保人、受益(🤖)人故意造(🛁)成被保(📫)险人死亡(🥞)、(🎆)伤残或(🚲)者疾病,骗取保险金的”,张轶凡在为妻子购买了(🛢)数十份(⛩)的高额保险(🦗)后,将(🤱)其杀害,符合该情形的前(🛒)半句,即“故意造成被保险人死亡”;但(🥈)是是否(🍰)“骗取保险金”则需要(🚚)更多(🍄)的案情细节的公布。
目前为止,还不清(🌬)楚张轶凡是否真正(🈷)实施了保险诈骗的实行行为,比(👑)如在案发(✡)后,要求保险公司理(🚹)赔等。所以,是否构成保险诈骗罪,除了购买保险,还(👭)需要在虚构理赔事实后,向保险公司索赔,才能被认定为实施了保险诈骗行为。因此,本案是否可以(🍱)被定性为“骗保(🏇)”,还要了解更多的细节(🔒)。
第三,若以上(🏐)罪行都成立,则张(🦃)轶凡的行为(🛬)已分别构(🈁)成(📰)故意杀(📋)人(🤖)罪和保险诈骗罪,数罪并罚。
((👔)二)为何(⛅)以诈骗罪,
而非故意杀(🧒)人罪立案?
2018年12月3日,本案的受害者家属从天(🌥)津警方拿(🤗)到立(🔓)案告(💉)知书,告知书以诈骗立案(🍻)。很多人会疑(🆒)惑,为什么不以故(🍻)意杀(🆚)人立案?因为本案杀人的具体实(⛎)施(🏤)行为发(✅)生地在泰国,相关的物证证据的(🚢)采集,也主(🍥)要在泰国。比如,司法机关收集到的(➕)相关尸检报告、物证和鉴定意(🏓)见等等都(🎂)是(🦏)域外证据。
根据(😁)最高人(🈷)民法(🚈)院关于适用《中华人(🍦)民共和国刑事诉讼法》的解释第405条规定:“对(🎴)来自境外的证据材料,人民法院应当对材料来源、提供(🏞)人、提供时间以及提取人、提取时间等进行(🍺)审查。经审查,能够(🔖)证明案件事实且符合刑(🍵)事诉讼法规定的,可以作为证据使用。材料来(✌)源不明或者其真实性无法确认的,不得作为定案(✂)的根据(🐬)。”
但是,本案涉及的诈骗死者父亲钱财(✡)的证据发生在国内,如果公安机关能确定案(🧐)件存在犯罪事实(📍),且具有相关证(📺)据证明,就(🎁)可以刑事立案。所以,国内公(😥)安机关以诈骗罪立(✍)案。
(三)嫌疑人可否引渡回国受审(😻)?
因为泰国对于(🙀)杀人(🤬)罪的处罚较轻,死者家属(🔆)希(🧔)望将张轶凡引渡回国受审,那么成功的可能性有多大呢?
一般而言,刑事案件的管辖具有四种类(🖇)型:第一是属地原则,即对在本国领域内犯(🎦)罪的有管辖权;第二(📪)是属人原(💘)则,即本国人犯罪,不论本国领域(🥑)内(🎠)还是在本国领域外,都有管辖权;第三是保(👶)护原则,即凡侵害本国国家或者公(🖤)民利益的,都可适用本国刑法;第(🖊)四是普遍原(🏋)则,即凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪,都可以实施管辖。
就(🆗)本案来说,是中国公(🏄)民在境外杀(🈲)害了另一位中(🕹)国公民(🕙),中国司法当局可以按照“属人原则”与“保(📺)护原则”对此案进行立案管(📍)辖。
《刑法》第七(⛪)条明确规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以(🥖)下有期徒刑的,可以不予追究。”但是本(🍟)案发生在泰国普吉岛(🔁),所以泰国对(🤕)于此案,也有属地管(🤳)辖权。
其实,中(🖨)泰两国在司法协作方面(❔)还是较为顺畅的。中泰(💲)两国1994年曾签订(😌)《引渡条约》,近几(🛅)年,两国已有多次合作,有引渡嫌疑人回国审理的先例,不过都是轻刑(🛴)犯罪,比如电信诈骗犯(🙅)罪等(😎)。但是(😷)本案是一起杀人案,重(🏐)型犯罪的引渡条件还要根据案件的程度进行具体裁定,中国(💏)司法机关(🐥)要不要启动引渡程序,需要经(🛁)过充分的考虑。
首先,一般跨(🐰)国案件的管辖会(🌠)涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案发生(🤾)在泰国,相关的物证、人证、(💾)尸检报(🦖)告等证(🐄)据都留存在泰国,如(🙅)果将(🏷)犯(🚑)罪嫌疑人引渡到中国,可能会涉(👍)及办案时(♋)间延宕、证据的灭失等问题。
其次,我国对外国审判结果持“消极承认”的原则(🆒)。《刑法》第10条规定(🚱):“凡在(🈴)中华人民(👈)共和国领域外犯罪,依照本(📁)法应当负(🥉)刑事(🚠)责任的,虽然经过外国审判(🌵),仍然可以依照本法追究,但(🥍)是在外国已(🥙)经受过刑(👙)罚处罚的,可以免除或者减(🍹)轻(🔉)处罚。”
所以(🍪),从理(📬)论(🐏)上(🌒)来讲,张轶(🖕)凡在泰国受审后,中国司法机关还是有权追求其杀人罪(🌡)行;如果泰国司法机关没(🚛)有追(🍜)究其骗保的罪(🎛)行,那么中国还可以继续追究其余罪。
(四)保险公司是否需要理赔?
本案中,所有保(🤕)险的投保人都是张轶凡,且还(♟)存在投保人替被保险人签字(〽)的情况(🍚)。
所以,根据《中(♋)华(👼)人民(🚹)共和国保险法》第(🏳)四(🎚)十(🏦)三条,“投保人故意造成被保险人死亡、伤(🌽)残(🧒)或者疾病的,保险人不(🌹)承(🦎)担给付保险金的责(🎿)任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合(🐳)同约定向其他权利人退还保险单的现(🤣)金(🔩)价(🤤)值。受益(📫)人故意造成被(🏦)保险人死(🗃)亡、伤残、疾病的(🤱),或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权”;以(🍳)及《保险法》第三十(🕯)四条(🔆),“以死亡为给付保险金条件的(🦆)合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”,无论是张轶凡,还是小洁的(🤭)家(💬)属(🌆)都无法获得保险公司的赔(📒)付。
同(📗)时,几份保险是今年(🗓)才购买的,未交足两年以上保费,保险公司无需退换保险(🕳)单现金价值。
三、案(📥)件反思
本(🕢)案引起社会的极大关注,它的背后有很多(🐔)值得我们思考和探讨的地方。伪造被保险人(💗)签字的保(😌)单是如何(📌)开出的?(🎩)“枕边(🌧)人”与“恶魔(🍲)”“老实人”与“杀人犯(📁)”的矛(🔣)盾体,给予我们何种思考?双方父母无(🔍)条件的物质(🐜)帮衬,是(🍎)爱还是(🤚)毒药?
接下来,笔者(👃)将从保险公司、老实人本质与家庭教育三个角度对本案进行反思。
(一)保险公司的责任缺失(🛢)
《保险法》第三十四条规定:“以死亡为(🏇)给付保险金条件的合同,未(🔘)经被保(🛶)险人同意并(🛍)认可(⛄)保险金额的,合同无效。”由上述法条可知,在订立保险合同时,出于保护被保险人等的原因,法律要求保险公司有义务让被保险人不仅要知道被投(😈)保的情况,还要(🐄)对于(😑)保险金额的高低有是否予以认可的权利。从保险理论和保险(🍔)实务来(🏛)讲,保险金额过高,就很容易产(🈲)生道德风险(🚍),可能涉及被保险人生命安全的问题。
但(🤵)是本案中(👚),三份有(⛴)签名(😙)的保单上,签(㊙)名都与受害者(📉)的(📝)字迹有差异,其中一份差异巨大。在嫌疑人密集购买大额(➰)保单的前提下(👇),在被保险人不(🚻)知情,签名字迹差异巨大的情况下(🍠),竟然也能(🎈)顺利投保,没有一家保险公司、一名保险业务(♑)员提出质疑,其没(🙂)有尽到核保的义务。
本案揭露出我国保险公司的巨大漏洞,很多公司为了业绩或是省事(🧝),在订立保险合同时,基本没有审核的过程。
若当(🍛)时有一家保险公司尽了核保的责(🔫)任,让本案的受害(👤)者小洁及时地了解丈夫投保的情况,是否就(🍚)可以(🤣)避免的(⚡)悲剧的(📽)发生呢(🖨)?这(🏅)让笔者想到蝴蝶效应,事件中一个微小环(🌳)节的变化,或许就会产生完全不同的结果。本案的嫌疑人张轶凡固然可恨,但是“雪崩时,没(🎇)有一片雪花是无辜的”,希望该案的惨痛教训能带动保(🤴)险公司的管理改(😟)革。
(二)“老实人陷阱”
网上流行着一句话,“玩够了,就找个老实人嫁了”,似乎老实人是女孩子们最后也是(🍳)最好的归宿。
“老实、有点邋遢、但很疼人”是家人对本案(♏)嫌疑人张轶凡的评价。他虽然没有事业心,但对妻女很体贴,是人们眼中典型的“暖男”与“老(😵)实人”。但是,剥(✋)离这些(🦖)表象,发现张轶凡(🔥)是个实实在在的“渣男”。他没有工作,整日无所事事;有暴力倾向,曾经吵架(🔎)时把手(♏)机和汽(📔)车挡风(🚆)玻璃都砸了;花钱无度,把双方父母给的钱用于(🦈)购买奢侈品与(😭)打赏网络(🏫)女主播;沉迷色情影片,购(😛)买线上色情服务,甚(🏑)至出轨(👐)。
不禁思考,一个不能自立也没有意愿自立的男人,只有“老实”这一个优点(🕢),是(🙆)否值得托付终身?老实人是(🛸)真(💂)的本性善良,还是因为条件不允(🌪)许他们胡作非为才不得(🚹)不老(♟)实的?
所以,在选(🍸)择未来伴侣时,要警惕“老(🌫)实人陷阱”,懂得甄别(⏪)披(♐)着“老(🦑)实人”外衣的(🏣)恶魔。不(🍕)要(🚆)被表面的老实与花言巧语迷惑(👫),乖乖掉入其设(🤪)置的“陷阱”,而不去深入(🌐)了解其为(🚊)人。
((🏆)三)家庭(🦅)教育问题
本案中,双方父母最大程度(🦈)地无条件帮衬(📆)小两口,充足的金钱供养,让张轶凡丧失了靠自我奋斗去养家糊口的压力。人没有前进(🛠)的压力,花不完的(🏉)时间就会用(🐣)来(⏸)干无意义的事(🔠)情,比如张(🕳)轶凡(🚌)沉迷于网络色情服务,这(🎖)让其在幼稚、(🔧)自私、(😨)懒惰的路上越走越远。
笔者无意(😵)将嫌疑(🎀)人的过错归罪于双方父母,只是希望(🔈)通过本案给父母们敲个警钟,父母只有懂(🔚)得放手,让孩子独立面对一切,才能让(🥈)其真正地抗住世界。如龙应台所言(⭐):“所谓父女母子一场,只不(🏅)过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。”
四、结语
泰国杀妻骗保案给我们带来震惊的同时,更多的是带来反思。保险是用来防范风险的,而(🍏)非骗取钱财(🐹)的工具。我们无法保证(➖)世上的人都是善良的人,只有建立(🕢)健全相关制度,防止责任(🈲)缺位(🚧),才(📷)能最大程度地将恶扼杀在摇篮里。
end
(本期编辑:黄海舟)
(本文作(🎈)者:陈兰)
转载须经授权返回搜狐(😀),查看更多
片头的主题,人物设定,人物作用,人物表情,人物对话,剧情发展,结尾一秒,切换到春晚式的结尾,完全是好莱坞式的。但总体来说《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》完成度是很高的,希望技术进步,整体水平提升后,能诞生更多的原创作品,无论是题材、设定还是故事。
我喜欢看视频解说电影。《原创 睡在枕边的恶魔——浅析“泰国杀妻骗保案”》这部视频解说给我的感觉有两点。第一,作者:陈兰本文系浙江大学《刑法(下)》课程成果12⽉10⽇,“津云”微信公众号发布了⼀条题为《天津男⼦给妻⼦买3000余万保险后普吉岛杀妻⼥⼉仅20个⽉⼤》的⽂,真的感受到了磅礴之美。第二是电影总是充满人文关怀,思考人生价值,在生与死、科技与人文之间取舍。这部电影对我来说很真实。我特别喜欢外太空和火星里的片段。我有很强的真实视觉冲击感,很享受那一瞬间的快感。这就是男人的坚强之心。崇拜